大学排行榜之争.docVIP

  • 6
  • 0
  • 约5.38千字
  • 约 9页
  • 2016-02-26 发布于北京
  • 举报
大学排行榜之争.doc

大学排行榜之争   培养出31名诺贝尔奖得主的加州理工学院,在中国的大学排行榜中能够排多少名?   中国科学技术大学大学评价课题组称,根据武书连2010年公布的指标体系,加州理工学院“人才培养得分”要排在500名之外;武书连本人则回应称,用他的指标体系反复测算,加州理工学院的“人才培养得分”稳居第一。   中国科技大学课题组和“制榜达人”武书连“死磕”是去年大学排行榜“江湖”中最引人注目的公共事件。孰是孰非暂无定论,却又给大学排行榜长期以来的争议添了一把柴火。大学排行榜引发的论战和口水之争,背后是中国大学在“群雄争霸”年代里的深度焦虑。面对需要二次择校、择专业的考研人,大学排行榜还能不能赢得他们的信任?   加州理工不如中国“二本”?   对武书连来说,今年绝对是不简单的一年。一篇来自中国科学技术大学大学评价课题组的研究论文将他推上了舆论的风口浪尖。这篇题为《基于公信力视角的大学排名研究——对指标体系及其算法的质疑》,对武书连努力了近20年的大学排名榜进行了全面否定,并且使用的还是“以彼之道、还施彼身”的“技术流”方式。   该课题组在研究论文中称,通过复演、复算《2010中国大学评价》(以下简称《评价》),发现《评价》中存在系列问题,如以“数量”代替 “质量”,将“质量”与“数量”混为一谈;基于《评价》测算出的国际一流高校“人才培养得分”与实际认知严重不符;计算“科学

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档