将棋名人のレーティングと棋譜分析 ya.pptVIP

アマチュアの人の換算Ｒを計算 将棋倶楽部２４の人達のレーティングを検証 名前の後ろは平均レーティング 1300点（1350±30)で対局した棋譜を解析 1800点（1850±30) 2300点（2350±30) 対局日は関係なくランダムに並び替え 論文含め、換算Ｒは+50を足すのが正しい １３００点の人達の換算Ｒ １３００点の人達の換算Ｒ その２ １８００点の人達の換算Ｒ ２３００点の人達の換算Ｒ ２６００点の人達の換算Ｒ かなりブレが大きい 棋風によって５００点程度はずれる？ Rが高いほどぶれは減っている 持ち時間の差が大きい？（棋譜に情報なし） 早指し ??? １分＋１手３０秒 １５分 ??? １５分＋１手１分 Ｒ１３００は７割が早指し Ｒ１８００は９割が早指し 対局数は２４局程度は必要か？ 勝又さんの換算レーティング推移 年平均１１局 平均換算R3042 勝又さんの換算レーティング WHRはほとんど動きがない 換算Rの平均は3042 WHRの平均はR2952で90点差 加藤一二三さんと同じだけ並行移動した場合 女流を含めた平均はR2837(1438+1399) 換算Rはタイトル戦の中原16世名人に近い 神様のレーティングはＲ４６００？ Bonanza rating = -3148y + 4620 GPSFish rating = -2560y + 4743 平均悪手 y=0 で 4620 と 4743 このあたりが神様のレーティングか？ 仮定に仮定を重ねた結果ですが 羽生の7冠時代は大山の全盛期より227点強い 20棋譜程度ですべてのプレイヤの棋力を推定できる 大橋宗英が家元制で最強なのを確認した 2日制の棋譜は1日制、NHK杯よりはっきりレベルが高い 今後の課題 より予測が正確な指標の発見 平均悪手と好手率、複雑さの組み合わせなど より正確で、多くの棋譜の入手 将棋倶楽部24のレーティングが正しいか検証 R2700以上が増えるなどインフレしている？ 持ち時間を統一して調べる より深い探索での解析 より多くのプログラムでの解析 深さ１１での平均好手 深さ２、６、１１での好手率 深さ２、６、１１での複雑さ 深さ２、６、１１での一致率 詰見逃し率（１００局あたりの回数） 平均悪手がもっとも予測できそう 深さ１１の平均悪手に直線を当てはめる Rating ＝ －３１４８ × 平均悪手 ＋ ４６２０ が成り立つとする 解析に使ったＢｏｎａｎｚａの強さ ｆｌｏｏｄｇａｔｅと将棋倶楽部２４のレーティングを直接比較できるとする 2004年の将棋倶楽部２４との比較 将棋倶楽部24は年々インフレしている？ floodgateは2007年の将棋倶楽部２４の YSSの点数と一致するように調整された ちょっと乱暴だがそれほど差はないはず 深さ２、６、１１での平均悪手（再掲） 深さ６でR2700まで分類できている。 深さ６の強さはR2009 700点上まで予測可能か？ 深さ３、４、５での平均悪手 深さ５でもR2700まで分類できている。 深さ５の強さはR1830。900点上まで予測可能か？ この手法の欠陥 プログラムより強い棋譜は分類できないはず 深さ２（R1200）でもR1800まで分類できている？ 自分より強い棋譜も分類可能か プログラム自身の棋譜を解析すれば平均悪手は０になってしまう 明らかに正しくない！ しかし人間の棋譜に関しては強い関連性があるように思われる ＧＰＳＦｉｓｈでも同様の解析を行った GPSFish（2013年8月版）の深さ12固定 Bonanzaより1手深いが時間は1局8分と6分でGPSFishの方が短い Bonanzaの深さ11に319勝181敗 レーティングだと+99強い より正確な解析ができると期待 深さ２、７、１２の平均悪手（ＧＰＳＦｉｓｈ） 深さ３、４、５、６の平均悪手（ＧＰＳＦｉｓｈ） 縦方向に拡大している。 深さ４で R2700 まで 分類できている？ ４人の名人のタイトル戦でのレーティング推移 タイトル戦の平均悪手をレーティングに換算 タイトル戦に限定したのはトップレベルの強さを発揮していた時期を比較したかったため 以下の4人 大山康晴 15世名人 中原誠 16世名人 谷川浩司 17世名人 羽生善治 19世名人 大山の換算レーティングの推移 年平均16局 R3000前後で推移 中原の換算レーティングの推移 年平均18局 R3100前後で推移 谷川の換算レーティングの推移 年平均12局 R3100? ばらつきが大きい 羽生の換算レーティングの推移 年平均22局 R3300前後で推移 羽生の