- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国农业科学 2008,41(11):3645-3650
Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2008.11.026
不同放牧强度下荒漠草原植物的补偿性生长
马红彬,谢应忠
(宁夏大学农学院草业科学研究所,银川 750021 )
摘要:【目的】研究荒漠草原不同放牧强度下植物补偿性生长特征。【方法】通过不同放牧强度试验,研究荒
漠草原植物种群,包括赖草 (
Leymus secalinus )、长芒草 (Stipa bungeana )、糙隐子草 (Cleistogenes squarrosa )
和牛枝子(Lespedeza potanimii )等 4 种主要饲用植物的地上净初级生长量。【结果】荒漠草原植物在不同放牧
强度下补偿性生长不同,在绵羊放牧强度0.60只/ha(2005年)或0.75 只/ha(2006年)时表现为等补偿生长,
小于此强度时则发生超补偿生长,大于此强度表现为欠补偿生长。4 种主要饲用植物种群在不同放牧强度下补偿
性生长特征也不尽相同。根据植物补偿性生长规律,该地区荒漠草原的适宜采食率为 18.01%~33.82%。【结论】
荒漠草原植物在放牧干扰下存在超补偿性生长情况,降低放牧强度有利于超补偿和等补偿生长的出现。
关键词:放牧强度;荒漠草原;植物补偿性生长;采食率
Plant Compensatory Growth Under Different Grazing Intensities in
Desert Steppe
MA Hong-bin, XIE Ying-zhong
(Pratacultural Science Institute of Agricultural College, Ningxia University, Yinchuan 750021)
Abstract: 【Objective 】The objective of the research was to study the characteristics of plant compensatory growth under
different grazing intensities in desert steppe. 【Method 】Aboveground net primary production of plant and four main forage plant
populations named Leymus secalinus, Stipa bungeana, Cleistogenes squarrosa and Lespedeza potanimii were studied by different
grazing intensity trials in desert steppe. 【Result 】Plants in desert steppe behaved different compensatory growth under different
grazing intensities. Equal-compensatory growth took place when grazing intensity was 0.60 sheep/ha (in 2005) or 0.75 sheep/ha (in
2006). Over-compensatory occurred when grazing intensity was less than 0.60 sheep/ha (in 2005) or 0.75 sheep/ha (in 2006), while
under-compensatory growth occurred when grazing
您可能关注的文档
- 北方馒头品质评价方法的比较.pdf
- 北方土壤供钾能力及钾肥高效施用技术研究回顾与展望.pdf
- 北方直立穗型粳稻抗倒性的研究.pdf
- 北疆50年来主栽棉花品种亲缘关系的研究.pdf
- 北疆棉花苗期病害拮抗菌7B-1的研究.pdf
- 北京地区被检饲料及饲料原料黄曲霉毒素污染情况的调查.pdf
- 北京地区不同桃蚜种群的抗药性研究.pdf
- 北京地区二斑叶螨不同种群的药剂敏感性.pdf
- 北京地区越冬代旋幽夜蛾迁飞的虫源分析.pdf
- 北京平谷区土壤有效磷的空间变异特征及其环境风险评价.pdf
- 不同放牧强度下温性草甸草原土壤生物性状及与地上植被的关系.pdf
- 不同覆盖方式对黄土高原地区苹果园土壤 有机碳组分及微生物的影响.pdf
- 不同覆盖方式对渭北旱作苹果园土壤贮水的影响.pdf
- 不同覆膜栽培方式对旱地土壤水热效应及西瓜产量的影响.pdf
- 不同干燥方法对紫薯干燥效率及品质的影响.pdf
- 不同甘薯品种苗期茎尖醇溶提取物清除DPPH•的行为特征差异.pdf
- 不同高产水稻品种生育后期叶片光抑制、光氧化和早衰的关系.pdf
- 不同镉积累型苋菜(Amaranthus mangostanus L.)根际低分子量有机酸与镉吸收的关系.pdf
- 不同根构型大豆对低磷的适应性变化及其与磷效率的关系.pdf
- 不同耕作方式麦田土壤温度及其对气温的响应特征 ___土壤温度日变化及其对气温的响应.pdf
文档评论(0)