检察机关适用指定居所监视居住措施的实证分析研究.pdfVIP

检察机关适用指定居所监视居住措施的实证分析研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
…川㈣1㈣IIIlIllIII㈣圳咖 摘 要 Y2730172 指定居所监视居住是指限制被监视居住人在规定期限内不得离 开指定的居所,并对其行为加以监视、限制其人身自由的一种强制措 施。该制度系正当性强制措施,其存在不仅使我国强制措施体系更完 善、更合理,还能有效推进反腐工作,但由于充分发挥指定居所监视 居住制度的司法实用性较难、适用指定居所监视居住特别容易招引负 面评价风险。2012年《中华人民共和国刑事诉讼法修正案》在深入 调研和周密论证的基础上,吸纳了诸多法学家们和学者们的研究成 果,对指定居所监视居住的立法做了较大的修改,更符合我国国情。 但在司法实践中适用指定居所监视居住强制措施仍存在以下四个方 面的困惑:理解与适用的条件难以把握、执行场所不确定与随意性、 变更为逮捕较随意、执行监督效果不佳。诸多工作盲点和实践难点出 现的原因主要是法律规定不明确、对法律规定的理解存在分歧和偏 差。上述问题导致在司法实践中适用指定居所监视居住不仅使办案安 全、合法处于不确定状态,而且极易使指定居所监视居住强制措施背 上“渣子洞”的负面评价。为此,应该转变执法理念,完善适用指定 居所监视居住的相关制度,包括严格把握适用的条件、明确执行场所 和执行方式、强化监督意识和监督措施的落实、明确实施监审分离制 度、建立违规指定居所监视居住的程序性制裁机制。通过这些措施的 完善,解决适用指定居所监视居住在司法实践中出现的难以把握的新 情况和新问题,指导办案,发挥该制度应有的司法实用性。 关键词: 监视居住 指定居所 监督 万方数据 Abstract toakindofcoercive residenceundersurveillancerefers Assigned measurethat whowereundersurveillancemustnotleavethe people residenceandhisbehaviorisalso monitoredinordertO specified being limittheir freedom.The and personal inthe201 SOonofthecoercivemeasurewererevised 2‘‘People’S ofChinaCriminalProcedure not makesthe Law”,that Republic only ofcriminalcoercivemeasuresmorescientificandreasonable system butalsomakesthe crimemore fightagainst are five of thiscoercivemeasurein followingproblemsapplfing judicial of and thiscoercive

文档评论(0)

tlpfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档