线型城市理论对传统的“吸引与辐射”城市化理论的质疑.docVIP

线型城市理论对传统的“吸引与辐射”城市化理论的质疑 　　【摘要】传统城市化理论的“吸引与辐射”其实质是“吸引与排斥”，吸引带来城市的“马太效应”，排斥引来大中小城市伤害性竞争；多横的“丰字”型的线型城市无大小，因而规避了城市“吸引与排斥”的城市化弊端，线型城市“一线”贯穿，使城市资源集约高效。 　　【关键词】线型城市；吸引与排斥；质疑 　　中图分类号：F299.2 文献标志码：A 文章编号：1673-8500（2013）10-0112-02 　　“吸引与辐射”城市化理论不成立，其实质是“吸引与排斥”，吸引与排斥都致伤城市化。 　　我们当前主流的中心城市及城市集群城市化理论有一条核心线贯穿，就是城市的吸引与辐射理论。即以大城市的吸引与辐射的力量来带动中小城市发展，建立城市群体或都市圈，以互相吸引与辐射实现互动来推进城市化。我对这一理论一直持有怀疑态度。且不说城市集群带来的密集的交通网形成的运输和土地使用的低效浪费，还有中心城市所谓的吸引与辐射带来交通拥堵等系列城市病，就说中心城市的辐射与吸引带动中小城市发展的理论本身也是难圆其说，更不像理论描述的那样宏观有效。 　　中心城市特别是大的中心城市，其城市基础要素的配置强势，市场经济资源分配优势，文化的领潮，社会及公共服务的领先，高层权力近水楼台的优先惠顾（这一点尤其重要），确实形成了中心城市强大的吸引力，然而，我们想过没有，正