几种保护措施对红壤坡地水文过程及干旱的影响.pdfVIP

中国农业科学 2014,47(24):4858-4867 Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.24.009 几种保护措施对红壤坡地水文过程及干旱的影响 1 1 1 2 林丽蓉 ，陈家宙 ，王 峰 ，邓盛华 1 2 （华中农业大学资源与环境学院/农业部长江中下游耕地保育重点实验室，武汉 430070 ；重庆市永川区农业综合开发项目管理中心，重庆 402160 ） 摘要：【目的】中国亚热带红壤坡地的农业生产受水蚀与季节性干旱双重影响，水蚀与季节性干旱之间的水 文联系仍然不明确。本研究探索农田常用保护措施如何影响红壤坡地的雨旱季水文过程和土壤-作物水分胁迫，为 更有针对性地选择农田管理措施提供依据。【方法】 2008—2010年在湖北咸宁第四纪红色黏土母质发育的红壤8° 坡地上开展大田试验，设置无保护措施或对照（CK）、牧草带（GS）、地表施用聚丙烯酰胺（PAM）、地表覆盖稻草 （SM）4种处理，第一年和后两年分别以花生（白沙1018）和玉米（登海3632）为供试作物，研究不同处理的地 表产流和产沙、土壤储水、土壤-作物干旱、作物产量。【结果】当降雨量相近时，降雨强度越大产流、产沙量一 般也越大；总体上，产流、产沙量均为 CK＞PAM＞GS＞SM，4 种处理的水蚀程度依次降低；与 CK 比较，3 种保护 措施平均减少产流量 36.6%，减少产沙量 52.7%，减少产沙量的作用更明显。0—45 cm 土层储水量动态变化在雨 旱季的特征明显不同。总体上，土壤储水量在雨季呈升高趋势，在旱季呈下降趋势；处理间差异随降雨持续而减 小,随无雨期延长而增大。雨旱季土壤储水量最高的和波动变化最小的均为 SM 处理，其次是 PAM 处理，GS 和 CK 处理的土壤储水量最接近。旱季持续干旱阶段，0—15 cm 土壤干旱程度 D 值随土壤干旱的持续逐渐增大；两年 D 值均为CK＞GS＞PAM＞SM，4 种处理的土壤干旱程度依次减小。受气候、作物生长期及保护措施的共同影响，作物 胁迫积温 SDD 值的增加过程及处理间差异的变化都表现出明显的阶段性，整个旱季的 SDD 值均为 CK＞GS＞SM 和 PAM，4种处理的作物水分胁迫依次减小。作物产量是SM 和PAM＞GS和CK。与CK比较，GS、PAM、SM 3种处理分 别使 2008 年的花生增产 19.3%、33.0%、27.3%；对于 2009 年的玉米产量，GS 处理减产 0.5%，PAM、SM 处理分别 增产 17.1%和 36.3%。不同保护措施对干旱的影响不同，GS 因自身耗水而不能明显缓解土壤-作物干旱；PAM 主要 通过减少蒸散发来减轻土壤-作物干旱；SM明显增加土壤雨季储水和减少旱季土壤水分耗失，因此有效缓解土壤- 作物干旱。【结论】GS、PAM、SM 3种农田保护措施在红壤坡地上都能够阻控水蚀和缓解季节性干旱，但作用途径、 特点、程度不同，雨季减少产流量和增加土壤储水量的作用有限，增加雨季土壤储水的作用小于其减轻旱季土壤- 作物水分胁迫的作用。 关键词：农田保护措施；土壤-作物干旱；水文过程；红壤 Several Conservation Practices Influencing the Hydrologic Processes and Drought of the Red Soil Sloping Farmland 1 1 1 2 LIN Li-rong , CHEN Jia-zhou , WANG Feng , DENG Sheng-hua 1 ( College of Re