秸秆和生物质炭对苹果园土壤容重、阳离子 交换量和氮素利用的影响.pdfVIP

秸秆和生物质炭对苹果园土壤容重、阳离子 交换量和氮素利用的影响.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国农业科学 2014,47(2):366-373 Scientia Agricultura Sinica doi: 10.3864/j.issn.0578-1752.2014.02.016 秸秆和生物质炭对苹果园土壤容重、阳离子 交换量和氮素利用的影响 葛顺峰,彭 玲,任饴华,姜远茂 (山东农业大学园艺科学与工程学院/作物生物学国家重点实验室,山东泰安 271018 ) 摘要: 【目的】中国苹果园土壤有机碳含量较低,氮肥施用量偏高。本研究为苹果生产上合理应用秸秆 15 和生物质炭来提高土壤缓冲性能和氮肥利用效率提供依据。【方法】以两年生富士/平邑甜茶为试材,采用 N 标记示踪技术,研究添加秸秆和生物质炭对土壤容重、阳离子交换量、植株生长及氮素转化(树体吸收、氨 挥发、N O 排放和土壤残留)的影响。试验共设 4 个处理:对照(CK )、单施氮肥(N )、施用氮肥并添加生 2 物质炭(N+B )和施用氮肥并添加秸秆(N+S)。 【结果】不同处理的土壤容重在0—5 cm 和 5—10 cm 两个土层 中的变化趋势一致。CK 与N 处理间差异不显著,但均显著高于N+B 和N+S 处理;两个添加外源碳的处理间, N+B 处理的土壤容重显著低于N+S 处理。与N 处理相比,N+S 和N+B 处理的 0—5 cm 和 5—10 cm 两个土层的 -3 -3 -1 -1 容重分别降低了 0.06、0.09 g·cm 和 0.07、0.11 g·cm 。与 CK (18.32 cmol·kg )和N (19.61 cmol·kg ) -1 -1 处理相比,N+S (22.27 cmol·kg )和N+B 处理(25.35 cmol·kg )显著提高了0—10 cm 土层土壤阳离子交 15 15 换量,并且以N+B 处理效果较好。3 个施氮处理间植株总干重、 N 积累量和 N 利用率均以N+B 处理最高,N+S 处理次之,N 处理最低。与CK 相比,3 个施氮处理(N、N+S 和N+B 处理)的氨挥发量均显著增加。与N 处理 相比,添加外源碳的两个处理(N+S 和 N+B 处理)显著减少了氨挥发损失量,以 N+B 处理减少幅度最大。与 CK 相比,3 个施N 处理(N、N+S 和N+B 处理)的N O 排放量均显著增加,以N+B 处理最高,其次为N+S 处理, 2 N 处理最低,可见添加外源碳的两个处理的 N O 排放量均有所增加,但 3 个施氮处理间差异不显著。去掉CK 2 本底值后,N、N+S 和N+B 处理的氮素总气态损失量(氨挥发+N O 排放)占施氮量的比例分别为 6.54%、4.33% 2 和 3.04%。可见,添加秸秆和生物质炭显著降低了氮素气态损失,以N+B 处理效果较好。耕层土壤(0—50 cm ) 15

文档评论(0)

hblybd123 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档