探索“以学生需求为导向,以PBL为引题,习题为深化,案例为补充,讨论为延伸”的四位一体教学方法.docVIP

探索“以学生需求为导向,以PBL为引题,习题为深化,案例为补充,讨论为延伸”的四位一体教学方法.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
探索“以学生需求为导向,以PBL为引题,习题为深化,案例为补充,讨论为延伸”的四位一体教学方法.doc

探索“以学生需求为导向,以PBL为引题,习题为深化,案例为补充,讨论为延伸”的四位一体教学方法   [摘要]本文以《西方经济学》为例,针对教学中学生缺乏教学兴趣、数学基础薄弱、分析现实问题的机会少等问题,采用 “以学生需求为导向,以PBL为引题,习题为深化,案例为补充,讨论为延伸”四位一体的教学方法,培养学生了学习兴趣,经济学的基本分析方法以及认识实际经济问题的能力   [关键词]西方经济学 教学方法 四位一体   一、引言   《西方经济学》是国际经济与贸易专业的基础课程,在专业培养中起着重要的承上启下的作用,该课程既是对《高等数学》等课程的应用,又是《国际贸易原理》、《国际金融》等课程的理论基础。该课程涵盖了微宏观经济学的基本概念、基本思想、基本分析方法和基本理论,介绍了微宏观经济的一般运行机制、经济原理、主要经济问题、主要经济政策,旨在培养学生对经济运行的基本思维,基本分析方法以及认识实际经济问题的能力。   随着我国市场经济的不断发展,《西方经济学》的重要性也日渐显现,被国家教育部规定为财经专业十门核心课程之一。该课程的教学对培养学生沟通能力、创新能力有着重要的意义。然而从项目组成员多年从事《西方经济学》教学的实践来看,该课程的教学效果并不理想。主要存在以下几个问题,第一,学生对单纯的经济学理论学习缺乏兴趣和主动性,认为该课程涉及众多概念、原理,晦涩难懂;第二,利用数学工具解决经济问题的能力薄弱。项目组成员曾在一个国贸班作过调研,班内68%的同学是文科背景,数学基础知识欠缺;第三,分析联系现实问题的机会少。因为该课程基本理论知识点多,课堂时间又非常有限,无法延伸经济理论的应用。而对现实问题的分析往往能培养学生对理论学习的兴趣。   因此《西方经济学》课程的教学改革势在必行,本文拟从学生的需求出发,树立以生为本的教育观,调动学生的积极性和主动性,培养其分析解决实际问题的方法和能力,实现高级应用型人才的培养目标。改变“老师讲,学生听”靠老师向学生灌输的传统做法,将“以学生需求为导向,以PBL为引题,习题为深化,案例为补充,讨论为延伸”的四位一体教学方法应用到《西方经济学》课程的教学中,从而使学生有效的掌握经济学知识体系和分析方法,为进一步学习其他专业课程打下扎实的基础,养成良好的学习方法,同时也能拓宽学生的专业适应能力。   二、“四位一体”教学方法的思路与内容   1.“四位一体”教学方法的思路   循着“提出问题――分析问题――解决问题”的思路展开,具体如下:   图1:教学改革思路   2.教学方法的内容   “四位一体”教学方法主要包括以下三个关键要素:   第一,以学生为主体   笔者认为,学习《西方经济学》必须充分发挥学生的主动能动性,调动学生的积极性,将学生纳入到课程教学主体之中。这种主体体现在:其一,导向性问题或案例最好是学生熟悉的、甚至是亲身经历的案例,这样对他们来说印象深刻,以此作为课堂内容有吸引力,效果显著;其二,课堂教学必须以学生为主体,导入性问题的分析、习题的解答、案例的思考、互动讨论只有学生自己参与了,才会有感受,才会在学习方法和知识体系上的提高。围绕这些主体表现,项目改革可以从以下方面着手:   (1)选取学生熟悉的问题导入。比如《消费者行为理论》这一章主要解决的是消费者在有限的预算内如何获得最大的效用,但学生刚接触这一章时对效用这一概念还没有认识,因此本章就设计一个情境:班费仅有200元的情况下,如果你是组织者,可以买水果和瓜子的情况下,各买多少,依据什么。对于这些发生在学生生活中的事,他们也会经常碰见,一般也有会有自己的解决方法,但往往没有效用的概念,这时趁机导入效用的概念,既可以理解其内涵,又能应用到今后的生活中。   (2)分析以学生为主体。导入性案例、习题、案例的第一体验者必须是学生,让学生先动手、动脑思考,先给出他们的思路和想法,然后老师进行引导、点评,肯定他们已经掌握的知识,指出新的知识点或者隐含内容。   (3)考核以学生参与过程为主体。不论学生的答案如何,只要其参与回答问题,做练习,思考案例,都要积极鼓励,给以平时分加分或小礼物表扬。   第二,联系实际问题。   为了调动学生的积极性,强调学生在学习理论知识的过程中,重视培养学习能力,因此,在导入性问题、案例的设计时,设计一些基于现实经济世界的真实问题和实际任务,将学生放置在有现实意义的问题情境中,启发、鼓励学生运用所学的经济学知识,一起分工协作、分析讨论并解决真实问题。   比如,网络上最近很流行一个段子:“交学费应该用支付宝,成绩出来了再确认支付,好评差评看个心情,挂了科就申请退款,老师跟在屁股后面说:亲给好评呀亲,亲,选这课吧,包过的亲。亲成绩单寄出了。请查收亲! 符合市场经济原

文档评论(0)

lmother_lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档