企业异质性、出口与劳动收入占比——基于要素密集度异质性视角的Stolper—Samuelson定理检验.pdfVIP

2013年 5月 当 代 经 济 科 学 May，2013 第 35卷 第 3期 Modem EconomicScience Vol_35 No．3 企业异质性、出口与劳动收入 占比 基于要素密集度异质性视角的Stolper—Samuelson定理检验 刘 慧l 1．东南大学 经济管理学院，江苏 南京211189；2．浙江理工大学 经济管理学院，浙江 杭州310018 摘要：本文以Stolper—Samuelson定理在中国的适用性检验为分析主线，基于微观企业层面数据和经适当完 善的LP法，测度出了2000—2007年21个行业中连续经营企业的生产率，进而运用系统GMM估计法 ，从要素密 集度异质性视角就企业异质性和出口对劳动收入 占比的影响进行实证分析，结果显示：首先 ss定理在 中国是适 用的，中国资本密集型产品出口增量和总量均大于劳动密集型产品的特征，一定程度上导致了有悖于ss定理现 象在中国出现；其次要素密集度异质性企业生产率提升是 中国劳动收入 占比下降的重要原因；再次近几年 ，中国 企业劳动生产率有着显著的提高，各产业的企业生产率呈现出高低端各自集聚的发展趋势 ；最后虽然中国企业整 体层面劳动收入 占比呈现出逐渐下降的趋势，但部分所有制企业并未遵循这一规律。 关键词：Stolper—Samuelson定理 ；企业异质性 ；出口；劳动收入 占比 文献标识码：A 文章编号：1002—2848—2013 03 一0054—09 改革开放以来，中国经济在总量增长上取得了 60r 巨大的成就，其跳跃式前进步伐远远超过了国内外 器匡三三三三；三 至昌蓦苎!!三j云兰!兰兰 经济学家的预期 ¨J。与此同时，中国的出口也取得 2I ———————————————————————————————————————————————————————————————一 了不俗的成绩 ，出口额从 1978年的167．6亿美元一 1O —————————————-———————————————————————————————————————————————————一 0L——L——_L——J——_J——— ——L—— ——_L——J———L——L——L—— ——J——_J—_一 直上升了到2011年的 18986亿美元。中国在劳动 1座机电话号码 1997 1998 1座机电话号码001座机电话号码2O0座机电话号码0 密集型出口品和资本密集型出口品的劳动密集型环 节上具有比较显著的优势，根据 Stolper—Samuelson 图l 1995—2010年中国劳动和资本收入占比 定理 后文简称 ss定理 对产品要素密集度、国际 贸易和要素报酬的解释可知：中国的出口会使得其 1 ，劳动收入 占比从 1995年的51．44％下降到了 密集使用的生产要素 劳动力 报酬提高 J，进而会 2010年的45．01％，收入 占比甚至一度低于 40％ 有偏地推动劳动收入报酬递增，使得劳动力要素在 如 2007和2008年 。 收入分配中的份额增加 I4J。然而中国事实却是： 出口扩大与劳动收入 占比下降事实的存在，使 劳动收入 占比从上个世纪90年代起逐渐下降 如图 得部分学者对 SS定理在中国的适用性产生了疑 收稿 日期：2013—01—02 基金项 目：教育部人文社科研究基金青年项 目 11YJC790019 、浙江省社科规划课题 12JCJJ04YB 、浙江省社会科学联合界项 目 2011N076 和浙江省软科学研究项 目 2012C35007 。 作者简介：刘慧 1982一 ，女 ，山东省费县人．东南大学经济管理学院博士研究生，浙江理工大学讲师，研究方向：企业异质性 。出口品技术 含量。 本刊网址 ：http：／／jjkx．xjtu．edu．cn；http：／／www．ddjjkx．cn 问 ，那么这一定理在中国是否适用呢?本文将 劳动收人 占比表现出微弱的负向作用，即SS定理在 借助中国微观企业数据，从要素密集度异质性视角 中国并不一定成立。 对该定理进行检验，以期揭示出口与劳动收入 占比 二是基于微观企业视角研究出口与劳动收人 占 “相悖”现象出现的微观动因。 比的关系。微观企业在劳动收入分配 中发挥了重要 的作用 引，为此，新新贸易理论一出现，国内外学者 一 、 文献综述 便将该理论引入到出口与劳动收入 占比的研究，如 由于劳动收入 占比下降不仅有悖于社会公平， BernardJensen 在Metliz【l借助企业异质性模型 还制约了国内需求的有效提高 J，进而不利于一国 研究发现：在考虑异质性条件下，出口对劳动收入 占 经济的可持续发展。这使得劳动收人 占比很快就成 比表现出正效