信息共享对供应链影响的经济学模型分析.docVIP

信息共享对供应链影响的经济学模型分析 　　中图分类号：F224 文献标识码：A 　　内容摘要：本文将信息共享对供应链影响定量研究的重要因素如反需求函数和供应函数等假设为显式函数，特别是线性函数的一般处理方法放宽为假设为隐式函数形式，根据规模经济等市场特征仅假定了函数的凹凸性等特性。然后，利用函数变换和泰勒级数展开等数学公式对模型进行推导，定量分析了信息共享对供应链节点和整条供应链的价格和收益的影响，并得出相关结论。 　　关键词：信息共享 供应链 泰勒级数展开 垄断 完全竞争 　　信息共享是供应链中非常重要的研究领域之一。该领域的研究主要集中在信息共享的重要性、激励机制和技术实现三个方面，激励机制或更普遍的机理研究大多是基于供应链信息共享的定量研究，通过建立数理模型进行推导和求解，分析不同情形下信息共享的机制。这方面研究已经取得非常丰富的成果，比如信息共享的最优范围，生产不经济的竞争供应链需求信息共享，横向竞争情形下供应链信息共享等。这些研究基于不同研究理论，比如有的利用基本数理模型理论、利用博弈论和委托代理理论等，有的利用确定性模型理论、也有考虑不确定性因素加以扩展的。但这些研究的前提假设大多是先将关键因素如反需求或供应函数设定为显式函数，特别地，有很多研究将反需求函数假设为线性函数。这种做法虽有效降低了模型的难度、便于数理推导和求解，但同时也降低了模型的精确性、限制了模型的适用范围。由于任何依赖于对某一特定形式的函数选择而产生的性质（结论）都是没有意义的，至少不能简单地加以推广，在这些成果卓著的研究中，我们难以分辨哪些结论是函数的具体形式起到了特殊的作用，从而极大地影响了研究结论的适用范围。 　　鉴于此，本文尝试基于隐式函数形式，根据实际经济意义假定函数的一些外在特性，以此为基础进行数理推导和分析，提高研究结论的有效性和适用范围。 　　模型说明 　　（一）符号 　　假设供应链包括一个制造商和一个分销商，研究关注于供应链上信息共享和共享费用，从逻辑上将供应链的诸如成本、价格等基本状态信息分为三种类型：一是信息共享前；二是信息共享后不考虑费用；三是信息共享后考虑费用。此外，还需对供应链节点的生产、需求等用通用函数形式表示。因此，有四种类型的基本符号： 　　1.信息共享前。c为制造商的成本，w为制造商向分销商的批发价，p为分销商向最终用户的销售价。 　　2.信息共享后不考虑共享费用。c′为信息共享后不考虑共享费用情况下制造商的成本，且c′c，w′为信息共享后不考虑共享费用情况下制造商向分销商的批发价，p′为信息共享后不考虑共享费用情况下分销商向最终用户的销售价。 　　3.信息共享后考虑共享费用。c″为信息共享后考虑共享费用情况下制造商的成本，且c″c′，w″为信息共享后考虑共享费用情况下制造商向分销商的批发价，p″为信息共享后考虑共享费用情况下分销商向最终用户的销售价。 　　4.一般函数形式： 　　D=F（p）表示需求函数，D为需求量。 　　p=f （D）表示反需求函数，为上式的反函数。 　　M（w）表示批发价w时制造商的供应量，即生产函数且M ′（w）0。 　　F（w）表示批发价w时分销商的需求量，即需求函数且F′（w）0。 　　Γ（p）表示零售价p时分销商的供应量，即生产函数且Γ′（p）0。 　　Ο（p）表示零售价p时最终用户的需求量，即需求函数且Ο′（p）0。 　　其中，F（w）=Γ（p）。 　　（二）模型 　　基础模型。设需求函数为D=F（p），D为总需求且F′（p）0，反需求函数为p=f （D）。其中任第i个厂商的销量为Di，则其利润函数为Πi（p）=（f （D）-Φi（Di））Di，根据一阶条件得到等式： 　　（1） 　　垄断情形下，垄断厂家将根据自己的利润最优确定需求和价格，公式（1）变为，Φ′（D）表示边际成本，为简单起见用Ψ（p）表示，并将需求函数代入，该式变为：F（p）+[p-Ψ（p）]?F′（p）=0（2） 　　完全竞争情形下，任何一个厂商的产量Dk的大小不仅对总产量D=F（p），而且对导数F′（p）都微不足道、可以忽略。根据这一特性，以公式（1）为基础，古诺推导出一个重要的方程式： 　　Ω（p）=F（p） （3） 　　其中，Ω′（p）0，这是本文后面进行公式推导的基础。Ω（p）在函数性质上与生产函数等价，从这个意义上，式（3）就是描述微观经济学供需基本均衡状态的方程。前面M（w）和Γ（p）与Ω（p）意义相同，下面将用与其对应的需求函数构建与方程（3）等价的方程式作为分析的基础。 　　分析模型。如果处于市场均衡状态的产品成本出现变化，将引起价格和收益发生变化，影响途径是“成本变化引起价格变化，价格变化导致收益变化”。为便于分析，假定需求和供给规律不变，即需