现代电力系统分析(2010-5).pdfVIP

研究生学位课： 现代电力系统分析 任课教师：王继东 经过以上步骤，Ward等值后的网络接线，如图 3-2所示。 Ward等值法存在以下缺点。 (1)用等值网求解潮流时，选代次数可能过多或完 全不能收敛。 (2)等值网的潮流可能收敛在一个不可行解上。 (3)潮流计算结果可能误差太大。这是由于求取等 值是在基本运行方式下进行的，而在系统实时 情况下，由于运行方式变化会导致外部系统实 际注入变化和参数发生变化，因此造成潮流计 算的误差。这种现象在无功功率方面表现得更 为突出。 二、Ward等值法的改进措施 针对Ward等值法的缺陷，近年来出现了许多改进 型Ward等值法，它们主要在以下几方面作了改进。 (1)等值后的并联支路代表外部系统的对地电容与补偿 电抗。由于外部系统串联电路阻抗小，所以等值后 外部系统并联支路几乎全部集中在边界节点上。在 大互联系统中，大量对地电容的集中，当边界节点 电压变化时会造成很大的无功变化。而实际系统中 外部系统各节点电压一般可以就地调整，与边界节 点电压的变化并不一致。为了减小这一因素所造成 的误差，等值时应尽量不用并联支路，而通过求边 界的等值注入来计及其影响。 (2)在等值时，如果外部系统中含有PV节点，则内 部系统中发生事故开断时，应保持外部PV节点 对内部系统提供的无功支援。而对于上述的 Ward等值法由于PV节点已被消去了，这一要求 在实际上难以满足，为此进行外部等值时，应 保留那些无功出力裕度较大，且与内部系统电 气距离小的PV节点。 (3)实现外部等值时，一般是根据某一基本运行方式 的全网潮流解来进行的。在实时状况下，系统运行 方式在不断变化，由于远动条件的限制在调度中心 一般不能掌握全系统的实时网络结构与运行参数的 变化，因而难以对基本运行方式的外部等值数据作 实时状况的修正，由此产生的误差会大大超过工程 计算所允许的范围。 一种简易的校正方法是： 先以内部系统实时数据作状态估计，求出边界节点的 电压模值与电压相角; 然后以所有边界节点作为平衡节点，对基本运行方式 下的外部等值系统(由边界节点及保留的外部系统节点 组成)作潮流计算。 计算时，外部系统的保留PV节点的有功注入可假定为 零，因为这里主要是求出保留PV节点给内部系统的无 功支援。其电压模值为原来给定值，电压相角的初值 可取边界节点电压相角的平均值，潮流计算所求得的 边界注入就可用来校正基本运行方式的注入量。 若用校正后的边界注入再次进行状态估计时，与内部 系统实时信息仍有较大残差，则可以修改边界节点电 压模值与电压相角后再作一次潮流计算。通过重复2-- 3次后，即可取得比较满意的结果。 (4)导纳阵稀疏性变差是Ward等值法的必然后果。 通常YEQ的稀疏性决定于消去范围的大小。如果一个 1000节点1500条支路的系统等值成200个节点，而且 其中100个是边界节点，则等值后的矩阵可能产生多 达100 x 99 ／2=4950条等值支路。于是等值网比原始 网的支路数多了三倍左右。如此高的密度，当然无 法发挥稀疏技术的作用，从而对分析计算起了不利 的影响。 由此看出，消去外部节点后的稀疏性决定于边界和 外部系统的连接关系。只有当边界节点数目较多的 情况下，才必须考虑消去法对稀疏性的影响。 通常的监测标准是当消去节点后，等值网的支路数 小于原来支路数的2倍加上节点数，如超过这一数值 就应该停止这种等值。 根据以上所讨论的Ward 等值法的一些改进方 向，出现了若干种改进的Ward等值法，本节仅 介绍其中的一种，即缓冲等值法。 根据同心松弛的概念，假如以发生预想事故的 节点为中心，按各相关支路与中心联系的紧密 程度可以把邻接的和非邻接的其余节点划分为 若干节点层。同心松弛就是指各节点层所受到 的事故扰