我国人民陪审制的制度完善.docVIP

我国人民陪审制的制度完善 　　摘 要 人民陪审制度是一项重要的司法制度。随着十八大“进一步深化司法体制改革”的提出，人民陪审制作为体现司法民主的重要制度受到关注，其制度设计也引起了立法机关、司法机关和学者等各方面意见的分歧。本文立足于人民陪审制的制度定位及存废论，采用理论推理与现实观察相结合的方法试图来探讨人民陪审制度的完善，从立法和体制层面提出了完善建议。 　　关键词 人民陪审制 司法民主 司法体制改革 　　作者简介：孙丽晓，湖北大学政法与公共管理学院。 　　中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2014）04-295-02 　　一、我国人民陪审制之现状分析 　　托克维尔曾说：“在讲述陪审制度时，必须把这个制度的两种作用区别开来：第一，它是作为司法制度而存在的；第二，它是作为政治制度而起作用的。”①我国的陪审制度也不例外，它萌芽于清末修律时，确立于新中国成立之初。在实践中，我国的陪审制度出现了诸多困境，理论界学者也对陪审制的废留产生了分歧。 　　（一）保留论：存在即合理 　　1.人民陪审制有助于推动司法民主 　　多数学者认为，人民陪审制不仅是一项重要的司法制度，还是一项重要的民主制度。人民陪审制要求普通群众参与审判，行使了监督权，增强了人民群众对审判工作的监督，这也是对法官的一种权利制衡，避免了法官独裁及由全力滋生的腐败。 　　2.人