各種cpu排程演算法之探討.pdfVIP

Chap4 各種CPU 排程演算法之探討 一、先進先出排程法(First in First out ；FIFO) 按進入 Ready Queue 的順序而決定使用 CPU 的先後次序而完成此方式是採用 FIFO Queue 。 特點有三: (1) 此種排班程式最容易設計。 (2) 此種排班程式的效益最差，即平均等待時間較差。 (3) 可能會造成護送效應 (Convoy Effect): 很多短時間的process ，都在等一個 長時間的process 時，所產生的效應。(因為等待時間很長) 。 FIFO 排班程式是不可插隊 (Non-preemptive) ，一旦一個process 佔用了CPU ，它 就會一直使用直到終止或請求I/O 動作，如果允許某process 長時間佔用CPU ， 使用者會無法忍受，故不適用於Time-sharing system 。 二、最短程式優先排班法(Shortest Job First Scheduling; SJF) 此排班法會在CPU 空閒時選擇具最小的CPU Burst Time 的process ，並使之取得CPU 控制權。 特點: (1) SJF 是效益最佳的排班法。 (2) 由於各process 的下一個CPU burst time 較難預 測，因此SJF 很難被用在Process Scheduler 。 (註) SJF 又分為可插隊(Preemptive)及不可插隊(Non- Preemptive) (1) Preemptive Scheduling 意義: 當process 獲得CPU 後，雖然該process 尚未執行完畢時，卻允許被移走 (離開CPU) 。 適用: Real-time 及Interactive system 。 缺點: Context Switch 可能頻繁，浪費時間；可能會造成Starvation 。 (2) Non-Preemptive Scheduling 意義: 當一process 獲得CPU 後，除非該process 已經執行完畢，否則不允許被 移走。 優點: 對所有的process 較公平。 缺點: 平均等待時間可能會提高，易造成Convoy Effect 。 三、優先等級(Priority)排班法 優先等級排班法會將CPU 指定給具有最高優先等級的process 。若同時間有多個 相等優先等級的process 欲使用CPU 時，則採用FIFO 方式。 Priority Scheduling 的一些問題: 飢餓現象(Starvation) ： 優先等級排班法有可能使某些較低優先權的 process 限於無限期等待 CPU 的地 步。一些高優先權process 可能讓某些低優先權的process 永遠得不到CPU 。 解決方式: Aging Technique 。 對於低優先權process 無限停滯問題的解決方法是老化(Aging)而此技術可將 在系統中等待了很長時間的process 的優先權逐漸提高。 四、巡迴式排程法(Round-Robin Scheduling; R.R.) R.R.排程演算法是特別為Time-sharing 設計的。在這種設計中，把一小段時間定 義為時間配額(Time Quantum)或時間分槽(Time Slice) ，每個process 皆有固定時 間量來使用CPU ，當process 使用CPU 超過一個Time Slice 時，則計數器(Timer) 會產生中斷促使此process 從Running state 回到 Ready state 。 註 R.R. Scheduling 是preemptive 的。R.R.演算法的效率與Time Slice 的大小有 很大的關係。 若Time Slice 無限大，則R.R.策略約等於FIFO 。 若Time Slice 無限小，則R.R.策略約等於Time- Sharing System 。 五、多重佇列排程法(Multiple-Level Queues Scheduling) 多重佇列排程法，是將ready queue 進一步分成幾個不同queue ，根據process 的 某些特性，如process 的型態，固定地將process 分配到queue 之中，每個queue 又有各自的排班法則；例如，佇列可以用前景(foreground)與