排除合理怀疑.docVIP

排除合理怀疑 　　2012年3月14日，十一届全国人大五次会议通过关于修改《刑事诉讼法》的决定，其中一项很重要的内容就是明确“排除合理怀疑”这一证明标准。本文拟从“排除合理怀疑”的证明标准理论发展渊源出发，对我国刑事诉讼确立“排除合理怀疑”证明标准的过程进行阐述，分析“排除合理怀疑”证明标准的理解与适用，并结合“排除合理怀疑”在具体案件中的应用进行论述。 　　一、“排除合理怀疑”证明标准理论发展渊源 　　排除合理怀疑的证明标准最早产生于18世纪末19世纪初。1824年英国学者史塔克率先主张，刑事证明标准应当是“由于道德上的确定性足以排除合理怀疑”，之后，这一标准首先在死刑案件中适用，然后扩大到了刑事案件，成为英美法系国家刑事证明标准。那么什么是“排除合理怀疑”？权威法律词典《布莱克法律词典》解释说：“所谓排除合理怀疑，是指全面的证实、完全的确信或者一种道德上的确定性；这一词汇与清楚、准确、无可置疑这些词相当。在刑事案件中，被证明的事实必须通过它们的证明力使罪行成立。‘排除合理怀疑’的证明，并不排除轻微可能的或者想象的怀疑，而是排除每一个合理的假设，除非这种假设已经有了依据；作为理性的人的陪审团成员在根据有关指控犯罪的证据进行推理时，是如此确信，以至于不可能作出其他合理的推论”。因此，英美法系中的排除合理怀疑，是以法治信仰作为中心词，是经验理性方法在刑事审判活动中的具体运用，在