简析道德激励的功能及作用.docVIP

简析道德激励的功能及作用 　　【摘 要】人们在阐释道德激励概念时，几乎都不能不讲其作用。道德激励之所以能表现出不同的积极作用，就因为道德激励本身具有不同的功能。道德激励的功能和作用在逻辑上应有所区别。道德激励通过发挥自身的作用及功能不仅可使人们能自动调解个人与个人、个人与集体、个人与社会之间的关系，而且对于人们形成高尚的道德品质具有重大意义。 　　【关键词】道德激励 功能 作用 　　【中图分类号】G641 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810（2013）18-0023-02 　　道德激励，是指激励主体在一定价值目标引导下，通过一定的形式和手段引发、激活个体的道德需要和动机，激发个体伦理（道德）行为的发生。我们在阐释道德激励概念时，几乎都不能不讲其作用。道德激励之所以能表现出不同的积极作用，就因为道德激励本身具有不同的功能。道德激励的功能和作用在逻辑上应有所区别。功能即效能，多指事物所蕴藏着的积极力量，它通常表明事物本身所固有的某种特征或力量倾向。而作用多是指事物产生影响或对事物产生某种影响的活动。与功能不同，作用主要体现在已进行、正在进行或已完成了的具体活动里。作用扩大和丰富着功能的内容。说明这一点，目的是想从更深层次了解道德激励的意义。 　　一 道德激励的功能 　　1.激发向善动机的功能 　　道德激励属于正面意义的精神鼓励，它是在扬善抑恶的德行活动中发挥其激励作用的。因此，道德激励在激发人们的行为动机时，主要或更多地表现为对积极因素的调动。依照道德心理学所揭示的人类道德行为规律，人的道德行为是由动机推动的，动机是促使人产生道德行为的根本原因。一个人行善积极性的高低，在很大程度上取决于他行善动机的质量如何。譬如，做慈善的人的动机就可能有三种不同质量表现：一种是为社会公益多做贡献；一种是为了“积德”获得“善报”；一种是为了沽名钓誉。这三种不同质量的动机在客观上都可促成道德行为的正常进行，乃至为社会提供一定的物质财富和精神财富。但是，这三种动机所产生的同一道德行为或道德现象，只有在纯粹意义的社会道德生活条件或环境中才是可能的。倘若社会道德生活条件或环境是复杂的、不断变化的，那么上述可能就会变为不可能。事实上，任何一种道德行为都不可能在纯粹意义的社会道德条件或环境中进行，那么，能否始终保持良好的道德行为，就完全取决于行为主体的动机了。现实道德生活中不乏这种情况：一些人由于未能得到善报（有时并不是社会不认可，甚至也仅仅是暂时的，最终还会兑现的）就不再行善或失去行善的积极性；有些人一旦发现自己的善行换来的是恶报（如彭宇案）就灰心丧气，不愿继续行善积德。所有这些表明，真正要想始终不变地保持优良的道德行为，就必须在高尚、积极的行为动机支配下方能体现。道德激励也正是在这个意义上去执行自己的任务的。它不仅帮助人们分析行为动机的复杂性，以善恶标准审查或检验动机的真实质量，而且为人们指明和提出个体行为的道德要求，鼓励人们培育良好的道德品质，并使其成为稳定的优势动机或向善动机。 　　我们可以从大量的社会道德行为中看出，导致道德行为的动机是一个十分复杂的精神系统，不仅个体的多种需要会产生多种动机，而且行为个体在面临具体的道德选择时会同时出现几种动机。多种动机不能同时实现，几种动机呈现出互相对立、互相排斥的局面，这就需对它们进行选择和取舍。道德激励的功能在这种“动机冲突”中尤能呈现出积极的调控意义。如果说引起一个道德行为靠“动机”的话，那么保持和巩固这个道德行为就得靠“强化”。一种行为效果能否在道德上得到承认、受到正确评价，其强化作用往往比一般的认同作用更大。道德激励的强化效能在正常的道德行为中是极易体现的。因为在正常情况下，符合道德规范的行为使人一目了然，强化仅存在于“及时不及时”、“方法是否得当”的问题。而对于那些不断遭受挫折的道德行为，则由于存在“该不该强化”的问题，所以有时往往不能被人们所把握。如某科研工作者为了攻克技术难点、搞技术创新、为社会谋福利，但不幸连连受挫。急功近利者这时会认为他的这种行为太浪费、太不值，以致要求其停止攻关。由于受“喜好歌颂成功者”的影响，人们可能会对该工程师的行为缄默不语。然而，道德激励却不会随意贬抑和藐视此行为。因为有些行为本身是有益的，只是由于实现这一行为有一定的复杂性和困难性，使它在短时间内不可能获得令人满意的结果。对于这种道德行为，道德激励要求给予承认、赞美和充分肯定。这种精神激励虽没任何“荣誉的正式形式”，但却极大地鼓舞了行为者克服困难、摆脱挫折的信心，激励行为主体勇往直前。 　　2.构建合理伦理秩序的功能 　　道德激励的一个重要任务是要不断地激发“向善动机”，保持动机的道德意蕴，使行为主体始终都能在高尚、健康的动机支配下履行道德责任。而这个任务的执行与完成，不能不依靠个体自身