论居住建筑空间的逻辑构成.docVIP

论居住建筑空间的逻辑构成 　　摘要/ 居住建筑设计，要求建筑师具备宏观的空间逻辑构成，同时，要求建筑师在实践中，获得更多的生活体验，为居住建筑的设计工作，奠定牢固的基石。 　　关键词/ 相对 空间构成 面积比值 模数理论 空间尺度 实效 　　中图分类号： TU-024 文献标识码： A 文章编号： 　　居住建筑设计，是设计工作中，普通得不能再普通的设计了。但是，要做好居住建筑的设计，却并不是一件容易的事情。这要求建筑师不仅具有宏观的空间设计概念，还应具备细微的真实生活体验。 　　相对于现代社会的浮躁，和对公共建筑设计的虚荣，居住建筑的设计，向来是不太受到重视的。多数人认为，居住建筑设计，很简单，无非客厅、卧室、餐厅、厨房、卫生间。然而，作为人类的我们，连自己的居住环境都做不好，又怎么去做好公共建筑，和理解公共建筑的需求呢？居住空间的构成，尚不能够很好的理解，又怎能希望理解公共建筑的空间构成呢？ 我国古代伟大的哲学家和思想家、道家学派创始人老子曾说：“埏埴以为器，当其无有，器之用也。凿户以为室，当其无有，室之用也。故有之以为利，无之以为用”。西方建筑学界，也有一个类似的著名的理论，就是：“空间才是建筑的主角”。这一点，东西方，在对空间的理解是一致的。 　　时代的发展，居住建筑的使用空间和环境，早已不是 “凿户以为室”的年代，其使用功能，也不简简单单的，仅是满足遮风避雨，躲避危险而设。所以，要求今天的居住建筑设计，应该以满足人居适用为根本，进而在不同时期，满足不同人群，提出的不同需求。而 “建筑的使用”、和“建筑空间的适用性”，是人类“建”和“筑”最终目的。 　　那么，居住建筑空的空间构成，是怎样的呢？“构成”一词，来源于“构成主义”。从“构成”的哲学和科学含义来说：“对象世界诸要素的分解与组合，使新功能显现” 。其目的，是通过寻找事物规律和利用法则，使事物更为有序，更为合理。从建筑空间构成上来说，就是根据空间需要，进行逻辑构成，使空间“更为合理”。 　　 　　（几何色彩构成与空间立体构成） 　　居住建筑的“空间逻辑构成”，正是本文要阐述的重点。首先，建筑的空间设计，要求设计者具备全局观，能够用辩证观点，相对的观点，去分析项目案例。寿总（注释）认为，辩证法中的“相对”观点，是户型设计的前提。无论房地产营销策划，使用多少新鲜的名词，但对建筑师而言，除了思考其营销目的之外，能做到：在有限的建筑面积下，合理的组织空间关系，合理的分配空间面积，是我们建筑设计的任务。 　　当下社会，有媒体把具有这种观点的建筑师，称之为“实用派”。对于这个称谓，我们欣然接受。理由很简单：居住建筑本身，是不分使用者的年龄结构，身份地位标识的。因为，建筑的使用年限，决定了使用者的年龄变化、身份变化，甚至是使用者的变化。非特殊订制的居住建筑，应该是以满足各类人群的居住需求，才是居住建筑设计的目的。而建筑师，通过空间构成手段，为使用者创造“好使用”的居住空间，才是立身之本。 　　从总体来说，居住建筑的空间构成，分为“空间整体构成”，和“空间单体构成”两个部分。居住建筑空间整体构成，是按照人们在居住环境中的日常行为，和生活习惯，对起居、会客、休息、饮食、清洁、行为路线综合考虑，在总的套型建筑面积不变的情况下，对这些日常行为所需要的空间，进行合理的组织，和面积分配。你可以把它看作是无数气泡的组合，也可以看作是蜂巢。 　　 　　（气泡和蜂巢在形态上的空间构成） 　　在具体的案例设计中，我们可以从宏观的整体构成入手，也可以从微观的单一功能构成入手。寿总是一个非常具有宏观思维的业界前辈，在他给我们介绍过一些案例来看：从1910年以前上海的弄堂房子、1920年以前上海的弄堂房子、1930年以前上海的新式弄堂房子，到1955年苏联专家在北京，为新中国设计的住宅户型，再到1990年“小康”以前的居住建筑套型设计。（文献参考《轻松设计-建筑设计实用方法》） 　　分析过去的存在，能获得现实中的思考方法，这就是我们中国人的一个“鉴”字。在我阅读过的相关书籍，诸如我国出版的《建筑设计资料集》，还是国外此类资料集成的书籍，鲜有提及居住建筑整体空间构成的内容。似乎房子建多大，单体功能可以像调味品一样，根据自己的喜好，随意调配。而事实上，从寿总提供的资料来看，通过某一个具体时期的案例分析，不难看出：在这短暂的百年中，居住建筑，在不同的总建筑面积下，单体空间比例虽然有些变化，但还是有脉络可循的。虽然房地产市场根据不同人群的需求，开发出了很多类型的建筑产品，但一个正真成熟、畅销，具有良好口碑的建筑产品，在建筑空间的配比上，应该是具有相似性的。这些年，我也参与设计过一些居住建筑项目，有高层住宅，有别墅，有商品房，也有经济适用房。通过实践，略有心得，总结了一组数据：起居室