信托遇成长烦恼 兑付危机如何解.docVIP

信托遇成长烦恼 兑付危机如何解 　　受人之托，代人理财，这是信托的本质。信为核心。然而信托兑付风波频出，使其既“失信”于投资者，又“失信”于监管层。单凭销售的一张嘴，已使信托业难以为继。 　　信托兑付危机频仍 　　信托危机事件扎推儿出现，将银信合作风险、地方政府融资平台项目的潜在风险揭露出来。 　　年初，中诚信托再陷风波―投资者到期未收到2013年的收益。4月初，厦门信托1.63亿银信项目违约，成都银行被迫“讨债”。4月28日，中国建设银行总行继3月24日后，再次被数十位吉林信托产品投资者围堵。 　　违约事件频仍，使监管层不得不加快脚力界定信托业的危险领域。近日，《关于99号文的执行细则》（以下简称执行细则）下发至相关部门及信托机构，对4月发布的《中国银监会办公厅关于信托公司风险监管的指导意见》（“99号文”）中的有关事项进行说明。 　　“99号文”明确了信托公司“受人之托、代人理财”的功能定位，明确了信托公司不得开展非标准化理财资金池等具有影子银行特征的业务，对已经开展的资金池业务，要摸清底数，并将整改方案于2014年6月30日前报送监管机构。信托从业人员和信托公司股东的责任被加大，特别明确通道业务中各主体责任。 　　此次执行细则的出台，有望使“99号文”加快落实。在诸多人士看来，这次监管部门是“动真格儿”了，是监管层对影子业务的第一磅炸弹。 　　影子业务“尾大不掉” 　　“目前政策部门根据风险进行严判，出台规范性的措施，避免风险的发生，这些措施还是能够起到相应的作用。”中国人民大学财政金融学院副院长、金融与证券研究所副所长赵锡军对《经济》记者说。 　　信托内部有望借此向良性发展。“目前信托公司资金池业务的存量约2000多亿元，均是自主管理的产品。本次规范将有利于向龙头企业靠拢。”中信建投证券分析师魏涛认为。 　　然而，信托业内人士李德向《经济》记者表示，严格来说，“99号文”的合法性存疑。“信托公司是有限责任公司，股东应该背着有限责任，可能银监会更多认为信托公司承担的是通道业务，要保证不违规，项目就应该是有风险的，如果真出什么事情，就让大股东来承担。” 　　而对于“99号文”能否真正对融资市场的风险有所控制，李德表示不容乐观，“信托现在就跟P2P、城投债一样，早已经是尾大不掉，规范难度很大，还不起钱就只能拆东墙补西墙，此外出现金融风险的时候能否追责到个人也是一个问题。有些信托公司产品销售存在过度宣传的现象，而有些信托产品又是规定动作，如果追责不到个人，那么‘99号文’的效果也不见得理想。” 　　“尾大不掉的时候，国家除了痛下狠心让这个市场风险集中出现一下，否则也就只能是拆东墙补西墙。”李德说。 　　这一点也得到了北京大学经济学院教授王大树的认同。他对《经济》记者表示，“具体政策能对这些影子业务起到多大的作用，还未可知，要看政策实施的决心以及方法。” 　　信托拐点显现 　　风险频频暴露、政策收紧，使信托产品的高收益率不复从前，这也是投资者最为关注的问题。 　　“目前有款信托产品，100万-300万元收益是13.5%。”某公司信托销售员黄霄向《经济》记者介绍称。这样的收益率在目前已经算比较高的了。 　　以往20%甚至更高的收益已很少见。据新浪在售信托信息显示统计，短期信托投资的平均回报率在7%左右，中期则约为9%左右，即便长期也大多刚过10%。 　　“新规促使信托公司在审项目方面更加严谨，很多业务的准入门槛有所提高，针对风控较好的企业，会降低他们的融资成本，所以高收益的产品不多见了。”山东省国际信托有限公司财富顾问周鹏向《经济》记者说，很多信托公司已经停止了矿产类业务。 　　除了收益率受到影响，信托规模也出现变动。渤海证券分析师康凯统计得出，一季度信托产品成立规模环比和同比均出现明显下降，环比四季度规模变动为-30.39%，同比去年一季度规模变动为-12.62%，说明了监管层一系列防范金融风险政策的结果正逐步显现。 　　“随着这项政策细则的出台和落实，信托非标资金池业务将大幅萎缩，长远看该举措将有利于信托行业化解系统性信用风险，短期看会降低信托行业特别是资金池规模较大公司的盈利水平。”渤海证券分析师康凯说，信托业拐点已现，“2014年信托行业资产管理规模增速的下降将是大概率事件”。 　　应多方探路 　　即便是信托固守的通道业务也正逐渐受到其他金融机构的蚕食。这也令各大信托公司经理感到头疼。 　　周鹏说，信托公司的业务受到了分流。“一些基金子公司都有类似于信托的功能，他们或者有更宽松的环境，或者有更低的融资成本，信托的优势不再明晰。” 　　对此，赵锡军建议，信托行业需要重新定位再出发。“行业的发展，涉及方方面面，首先就是，它是否有特定的优势和特定的市场，即便同一行业内，由于经营者