- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
析高考几何,提几点思考.doc
析高考几何,提几点思考
【摘要】2013年各省市数学文科高考中的立体几何考题具有以下特点:没有繁杂的逻辑推理,以体积度量为考查重点,空间向量不再是解决立体几何问题的“万金油”,动手操作成亮点.教学中就应该思考“如何处理知识掌握与提升能力的关系”、“如何处理综合方法与向量方法之间的关系”等问题.
【关键词】数学高考;立体几何
高考是对教育教学成果的一种检测与评价,反过来说,它也是对教与学的向导与指引.不可否认,虽然新课标中明确指出各章各节的教学目标和教学要求,但应该如何去把握“了解、理解、掌握”的“度”,或许只有靠老师自己去解读.而在这个过程中,最好的“参考书”就是高考,可以说它是解决老师们教学中的诸多疑惑的一条有力途径.因此,解析高考考题,对接下来的教学工作有着重要的意义.
立体几何是高中阶段数学课程的重点内容之一,它的教与学一直备受关注.针对于文科学生的立体几何教学老师们常常会提出一些疑问,我们不妨将视线聚焦在今年的各地文科立体几何考题上,对其略作分析,以期为一线教师的教学提供一些参考.
一、考题特点解析
1.没有繁杂的逻辑推理
今年文科立体几何试题大致可以分为两方面的考查:逻辑推理与度量计算.整体来说比较平稳,没有出现极易或极难的题目.大多省市均是将第一小问作为逻辑推理能力的考查,并集中在线面平行关系和线面垂直关系的证明上.处理线面平行,不外乎以线线平行和面面平行为踏板.纵观今年考题,可以说运用面面平行“一招”便可“制胜”.如新课标Ⅱ卷的第一小问,要使得BC1∥平面A1CD,最直接的想法应该是在平面A1CD内找出一条直线使其与BC1平行,而事实上,我们根据题中的已知条件和图形特征,作出一个过直线BC1且与平面A1CD平行的平面更加容易,其说理过程只需几步便可完成.同样的,山东卷的第一问、广东A卷的第一问、福建卷的第二问等诸多涉及线面垂直的考题,均可用此方法求解,并且思维方式简单,过程简洁.在垂直关系的考查中,虽然有的结论是落实在线线垂直或面面垂直上,但其中最实质性的环节还是无一例外地放在线面垂直关系上.如新课标Ⅰ卷的第一小问,结论需证AB⊥A1C,要验证异面直线的垂直关系,通常需将其中一条直线放入某个平面内.根据已知条件的提示,AB上的中线即为高线,∠BAA1=60°,如若放在一个三角形里,很容易构造出一个为90°的角.综上,取AB中点D,连接CD,A1D,这样A1C就放在平面A1CD中,且易证AB与该平面垂直,从而得出线线垂直.又如山东卷的第二问中,面面垂直的核心是线面垂直,位于平面GEF内的直线EF垂直于四棱锥的底面,该底面又与平面MNE平行,EF与平面MNE垂直,从而平面GEF与面MNE垂直.只要涉及垂直问题,紧抓线面垂直,便可横扫障碍.
2.以体积度量为考查重点
在以往的高考中,立体几何通常是用“求二面角”来提升试题难度,从而为学生设置障碍的.但在今年的考题中,各省市均将体积度量放在最后一问作为考查重点.求二面角通常是让学生感到非常头疼的事,其中作出二面角的平面角为解题关键,这往往需要经验的积累和偶然一现的灵光,所需的技巧性较强.把题目条件稍作改动,解题方式或许就会发生很大的变化.学生面对这类题似乎比较恐惧,直到空间向量的出现,这个问题才有所缓解.今年各省市都像是商量好了的一般,避开了让学生头疼的二面角,齐刷刷地用体积计算来挑战立体几何的难度,这应该正是考虑到文科立体几何已没有空间向量作为辅助.求三棱柱、三棱锥的体积,重点在于找底面积和底面所对的高.新课标Ⅰ卷是将难点设在找“高”上,湖南卷将解题的关键放在异面直线所成角的使用上,四川卷、福建卷的考点则在于等积转化的思想意识上.虽然江西卷所求为点到直线的距离,但这类问题最经典的做法就是以体积为桥梁,利用等积转化的方法求高,从而达到求距离的目的.
3.空间向量不再是解决立体几何问题的“万金油”
空间向量集代数与几何于一身的特征,它的出现可以将立体几何中基本元素间的位置关系转化为数量关系,能够让需要推理证明的结论用数量运算来取代.为学生在处理空间角和距离等问题上,提供了新视角,增加了可操作性,并容易掌握和接受.空间向量在一定程度上能够降低立体几何的难度,在以往的高考立体几何试题中,多以正棱锥、正棱柱为载体,几乎所有题目都能用向量法解决.这或多或少会给老师传达一个信息:向量法是解决立体几何问题的“通法”,同时也会在教学中让学生产生一个观念:向量法就是“万能”法.今年的四川卷告诉我们:只有永恒的解题能力,没有不变的解题方法,向量法在很多地方都行之有效,但绝 不可在教学中神话其解题功能.虽然该题给出的是一个直棱柱,建立直角坐标系非常方便,但由于Q点具体位置不能确定,在写Q点坐标时会出现两个未知常数,为后面计算法向
文档评论(0)