糖类抗原ca1-3,癌胚抗原cea,环氧合酶cox-2联合检测在乳腺癌诊断中的应用研究.pdf

阳性率与良性乳腺病组比较X2a=10．33，与健康人群组比较x2。=14．3，尸承O．01； 乳腺癌组Cox一2阳性率与良性乳腺病组比较x2。--24．9，与健康人群组比较 x2n=34．49，尸均0．01；乳腺癌组三项指标联检阳性率与单检比较x2。≥19．85， P(O．01。 3．乳腺癌组Cal5—3敏感度、特异性、准确性分别为43．39％，95．34％， 时，乳腺癌组敏感度、特异性、准确性分别为84．9％，93．79％，91．2％。三项肿瘤 标志物联检时，其敏感性、准确性分别为84．9％、91．2％，较单项指标检测时显著 提高，而特异性为93．79％，略有下降。 计学意义(P0．01)。而良性乳腺病组与健康对照组三项肿瘤标志物比较差异无 2．Cal5—3， 统计学意义(PO．05)。提示三项肿瘤标志物用于乳腺癌筛查可行。 CEA，COX一2单项目检测用来筛查乳腺癌时，阳性率最高才为43．39％，可见其局限 性很大，漏检率会很高。3．三项肿瘤标志物联合应用时，有一定互补性，能弥补 单项肿瘤标志物临床应用的不足，对提高乳腺癌检出率具有一定意义，值得临床 进一≥多探讨。