论民事诉讼中的证据交换制度.docVIP

论民事诉讼中的证据交换制度 　　摘 要：证据交换的正当性虽然无可置疑，但其被规避适用却是实务中的普遍现象。设置证据交换制度有诉讼效率的考量，但其首要的价值目标却是公平和公正。审判效率得以提高的秘密不在于证据交换本身，而在于证据交换制度所依存的具有不可逆性的二元性诉讼结构。在制度层面上，司法解释与《民事诉讼法》的不兼容及司法解释技术自身的问题应当予以检讨。完整的具有实效性和可操作性的证据交换规则的确立包括两个大的方面：一是包含有实体性因素的证据交换规则； 二是包含有程序性因素的证据交换规则。 　　关键词：证据交换；诉讼公正；审前程序；民事诉讼 　　一、问题之所在 　　证据交换是指当事人将各自持有的准备在正式开庭审理时使用的证据彼此进行互换，从而互通信息、整理和明确争点，以追求公平诉讼的制度。证据交换制度是在我国民事审判方式改革的进程中，于一步到庭的改革遇挫后，转而加强和充实审前程序改革的结果。证据交换是审前程序的核心内容，是架构审前程序和制度的基石。其直接目的有两个方面： 一是防止当事人之间及法院与当事人之间的诉讼突袭，尽最大限度地追求诉讼的公平和正义；二是为本案正式开庭做必要的准备工作，整理固定证据、确定案件争点，实现案件的集中化审理。其间接目的则是促进审前和解，防止或免除诉讼。 　　然而，从我国司法实践的运行看，证据交换的目的尚未实现。甚至可以说，从它诞生开始，证据交换