浅析逮捕阶段控辩关系变化.docVIP

浅析逮捕阶段控辩关系变化 　　辩护制度是我国司法制度重要组成部分，辩护权是犯罪嫌疑人各项诉讼权利中最具实质意义的权利，旧刑诉法对辩护律师权利的规定不仅不完善，而且在实践中更是难以得到有力的执行，修改后的刑事诉讼法在辩护权保障方面有了巨大进步。新刑诉法出台之前，“控辩关系”一词多用于审查起诉和法庭审判阶段，审查逮捕阶段并没有这一概念。这主要是因为，旧刑诉法在侦查阶段没有规定专门的辩护人和辩护制度，自然就不存在控辩关系。新刑诉法将辩护人制度延伸到侦查阶段，使得审查逮捕阶段出现了“控辩关系”。笔者认为，这一看似微小的变化可能影响我们对逮捕权的性质、审查逮捕阶段检察机关地位及诉讼结构等重大问题的认识，具有非同寻常的意义。 　　一、新《刑事诉讼法》对于逮捕阶段辩护制度的规定 　　1、犯罪嫌疑人自行辩护权的强化。旧新刑诉法未规定检察机关审查批准逮捕，是否应讯问犯罪嫌疑犯罪人。而新刑诉法规定了强制讯问制度，即在三种情况下，检察机关在逮捕前应当讯问犯罪嫌疑人，其中一种情况即“犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的”。这实际上赋予了犯罪嫌疑人在审查逮捕阶段的自我辩护权以及辩护权的启动权。在之前的司法实践中，有些检察机关做法是所有犯罪嫌疑人一律进行讯问，工作量很大；有些检察机关做法是对不认罪案件、未成年人案件及其他重大、复杂案件等犯罪嫌疑人进行讯问；有些检察机关是不讯问犯罪嫌疑人，仅书面审查。这种讯