心力衰竭合并心颤动节律控制与室率控制比较分析.pdfVIP

下载本文档

4
0
约3.37万字
约 26页
2016-11-09 发布于贵州
举报
版权申诉

心力衰竭合并心颤动节律控制与室率控制比较分析.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

心力衰竭合并心颤动节律控制与室率控制比较分析

浙江大学硕士学位论文中文摘要心力衰竭合并心房颤动节律控制与室率控制比较分析内科学(心血管病) 浙江大学医学院硕士研究生林建伟导师蒋晨阳(主任医生) 中文摘要背景：心力衰竭(心衰)和心房颤动(房颤)是常见的心脏疾病之一，两者即互为因果，又互相促进，形成恶性循环，严重影响着患者的生活质量及临床预后。目的：评价心力衰竭患者合并心房颤动的治疗策略，房颤经导管消融的节律控制与药物室率控制的比较分析。方法：连续入选2006年6月至2009年2月接受导管射频消融治疗的房颤合并心衰的患者28例(作为节律控制组)，期间按年龄、性别、房颤类型，心功能分级、左心房前后径、左心室舒张末期内经、左心室射血分数匹配了28例心衰合并房颤的患者，．接受药物室率控制和抗凝治疗(作为室率控制组)。对两组患者进行长期随访。结果：经过17士9个月随访，导管消融的节律控制与药物室率控制比较，在心因死亡事件的差异上无统计学意义(1 vs． vs．0，P=1．000)，在脑梗死的发生率(0 22％，P=0．023)，住院次数(1．2士0．5 上，两组间的差异有显著统计学意义。经导管消融术后，有68％(19例)的患者在随访期内维持窦性心律。结论：心衰合并房颤的患者，导管消融的节律控制策略优于药物室率控制．关键词：心力衰竭心房颤动消融节律控制室率控制 n 浙江大学硕士学位论文英文摘要 of Versusheartrateinatrial Control rhythm andheartfailure fibriHation Imemal Medicine(Cardiology) Medical of ZhejiangU11iVersi够 CoUege MaSterC锄didateLinJi觚-、Ⅳei Supervisor Dr．JiangChen—yang Abstract atrialfi嘶llationareco衄oncardioVaScular Bacl【gmund：HeaJt黼lure锄d iIl diseause嬲sociated谢m ofkncoexiStalldforeachcaIlresultthe q叫i锣of1ife．nley circle． createavicious otller，and a11d catheterablationof comrol t11ebenefitbetwelen rhythm