论文福建省夏泉区域旅游合作研究讲解.docVIP

福建省厦泉区域旅游合作研究 一、绪论 （一）选题背景 随着大众旅游时代的到来，经济全球化和区域发展一体化趋势的增强，旅游地之间的关系更加复杂，旅游业竞争已由简单的景点竞争转为区域竞争。同时，旅游业的乘数效应让越来越多的地方政府将区域旅游确定为本地区新的经济增长点，但是在区域旅游开发模式上受模仿心态和消费示范作用影响，出现了很多问题，如与邻区重复建设，规模效益低下，地区间、行业间竞争日趋激烈等等。 因此，单一强调区域旅游竞争力已不能满足区域发展的需要。在日趋激烈的市场竞争下，各地不仅要考虑本区域自身因素，确立自身竞争优势，还要努力寻找自己与竞争对手的合作领域，建立多样化、复合化的竞争、合作关系，在谋求较大系统的整体利益下壮大自身竞争力，实现自身旅游业的持续发展。区域经济合作是一个世界性的趋势，世界各国从经济利益权衡出发，利用区域地缘优势，实现区域内各国经济的相互依存，优势互补与共同繁荣。二十世纪后半期，全球旅游业快速发展，促进了世界各地旅游资源的大规模开发，也使旅游业的竞争日益激烈，为了避免恶性竞争带来不必要的损失，各地纷纷走上区域旅游合作的道路，区域旅游合作遂成为世界旅游业发展的一种趋势，也成为各地提高旅游竞争力、改善区域旅游总体形象，实施旅游业持续、健康、快速发展的重要途径。 《福建省“十一五”旅游产业发展专项规划》“海峡旅游”品牌，对接长三角、珠三角两大经济区，加强闽台港澳旅游合作，着力培植四大旅游产业集群，打造海峡西岸旅游区，让福建成为全国有鲜明特色的旅游目的地。福建省要着力打造东部蓝色滨海旅游带和西部绿色生态旅游带，优先建设“四岸、四岛”(即福州阳光海岸、泉州黄金海岸、厦门假日海岸、宁德绿色海岸以及鼓浪屿、平潭岛、东山岛和湄洲岛)，还将在全省范围内培育闽北、闽东、闽南和闽西四大旅游产业集群。12580平方千米，占全省的10.36%；总人口为909万人，占全省的25.22%。厦门和泉州作为单独的旅游增长点，在进入21世纪后呈现出良好的发展势头：旅游资源比较丰富且种类多样，文化底蕴深厚，相当一部分有较大的发展潜力，旅游资源互补性比较强；开发速度加快，产品初具特色；通达条件改善，可进入性提高；配套设施提升，接待能力增强；党政领导重视，发展热情高涨。因此区域旅游合作的开展势必进一步推动了厦门和泉州两地旅游经济的较快发展。 2005年1月，在福建省旅游局的推动下，厦门、漳州、龙岩、泉州四市召开区域旅游合作会议，开辟了福建省区域旅游合作 2．研究意义 区域旅游合作是区域旅游发展的新生事物，在理论上和实践上有许多值得探讨之处。基于此，本文以厦泉旅游区区域旅游合作研究为题，在总结前人相关研究的基础上，从理论和实践两方面进行探索，以期达到指导厦泉旅游区区域旅游合作发展的目的。 （1）理论意义 针对国内外区域旅游合作往往流于形式、有形无实、有始无终的现状，借鉴“博弈论”的经典模型“囚徒困境”模型，分析建立区域旅游合作机制的必然性，尝试界定合作机制的涵义，构建其内容体系，推动区域旅游合作理论研究深入和创新。 （2）实践意义 将旅游地竞争与合作关系相结合，通过深入分析和探讨厦门和泉州两地旅游区域关系，找出该区域目前旅游发展过程中的问题、弊端，并提出解决措施。一方面能够有效避免不必要的竞争或过度竞争，将相互竞争转化为相互补充，另一方面能够为政府的旅游决策提供科学依据，有利于该区域发挥优势，提升区域旅游竞争力，从而更好地实现旅游可持续发展。 研究厦泉区域合作是打造福建重点区域旅游的重要途径，分析影响厦泉区域旅游合作的因素、提出区域旅游合作的目标，建立合作机制，为厦泉的旅游发展提供决策依据，从而实现旅游业的可持续发展和高速发展。 （三）研究方法 以厦泉区域旅游合作研究为题，以现有区域旅游理论为指导并借鉴我国其他地区在区域旅游合作方面的成功经验基础上，综合运用以下几种方法展开研究。 1．实地调研与文献检索相结合的方法 对现有的有关区域旅游合作研究文献进行分析和借鉴，寻找研究不足，作为本文的重要研究内容。通过与业界专家，旅游局(福建省和厦门泉州两市旅游局)领导、旅游企业(包括旅行社)、旅游院校的学者交流，获取研究信息。此外，通过厦泉旅游资讯网、两市旅游网站及景区(点)旅游网站，获取案例地相关研究信息。 2．系统全面和重点突出相结合的方法 “旅游活动实际上是一个系统”，只有用系统分析的方法才可以全面把握旅游活的规律性，才可以将区域旅游合作中所表现出的现象及其相互作用的各个因素和面都考虑进来，从而全面的分析问题、有效地指导实践。本文除了系统全面研究厦泉区域旅游合作的基本原则、合作构想、主要措施之外，重点研究了厦泉区域旅游合作的机制，保证区域旅游合作的顺利开展。 （四）相关概念及主要理论基础 1．相关概念 （1）区域旅游 本文认为区域旅游，是指旅游地域空间关