严重颈椎后纵韧骨化症前路、后路手术的比较与选择.pdf

严重颈椎后纵韧骨化症前路、后路手术的比较与选择.pdf

严重颈椎后纵韧骨化症前路、后路手术的比较与选择

HllUllilUl U=.1JlllillllilllfilrIllHIIIIIil1Ulii1IIlU 删IIIIli Y2337603 目 录 中文摘要………………………………………………………………..1 英文摘要……………………………………………………….……….3 研究论文严重颈椎后纵韧带骨化症前路、后路手术的比较与选择 前言………………………………………………………………..6日U舌………………………………………………………………..6 材料与方法……………………………………………………….。7 结果………………………………………………………………..9 附图………………………………………………………………12 附表………………………………………………………………15 讨论………………………………………………………………17 结论………………………………………………………………20 参考文献…………………………………………………………21 综述 严重颈椎后纵韧带骨化症的手术治疗选择………………25 致谢……………………………………………………………………39 个人简历………………………………………………………………40 中文摘要 严重颈椎后纵韧带骨化症前路、后路手术的比较与选择 摘 要 目的:严重颈椎后纵韧带骨化症的手术治疗,一直是临床医师争论的 焦点。既往主要行后路手术治疗,近年来关于前路手术的疗效和特点被逐 渐报道,但对于前路或后路手术方案的选择和疗效,仍有不同意见。尽管 两种手术的适应症和技术要求不同,但实际工作中很多医师往往只注重神 经减压效果,忽视了颈椎曲度和并发症等的相关研究。本研究通过对经前 路或后路手术治疗的患者行回顾性分析,探讨两种手术方式治疗短节段的 严重颈椎后纵韧带骨化症的疗效与选择策略。 韧带骨化症患者33例,其骨化灶均分布在3个节段以下,椎管狭窄率均 50%,其中男22例,女11例,平均年龄56.9岁(43岁-一72岁)。18例 行颈前路减压植骨融合内固定术,男11例,女7例,平均年龄57.1岁(47 岁-一72岁);15例行颈后路全椎板减压侧块螺钉内固定术,男11例,女 出血量、颈椎整体曲度、手术部位节段曲度的变化、术后并发症等情况; Association 采用日本骨科协会评分(JapaneseOrthopedic 价患者手术前后的神经功能,并计算改善率。 结果:所有患者随访3个月--3年,平均15.3个月,均获骨性融合, 均无内固定脱出、断裂等情况发生。两组患者在年龄、性别、骨化物范围、 椎管狭窄率等方面的差异均无统计学意义(胗O.05)。前路手术组患者的 m1,两组相比差异均有统计学意义僻O.05)。两组患者术前JOA评分差异 无统计学意义(胗O.05),末次随访JOA评分、神经功能改善率差异均有 统计学意义职0.05)。两组手术部位的节段曲度术后即刻均较术前明显增 (1.40)。, 加,前路手术组为5.65。(1.70)。,后路手术组为3.10。 两组相比差异有统计学意义(PO.05)。末次随访较术后即刻节段曲度的 (O.40) 变化值,前路手术组为一0.85。(O.50)。,后路手术组为.0.40。 中文摘要 。,两组相比差异有统计学意义(PO.05);两组患者间,术前整体曲度 相

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档