不同生活型水生植物改善滇池草海水体的效果.pdfVIP

江苏农业科学　２０１５年第４３卷第６期 — ３０７— 徐寸发，张志勇，秦红杰，等．不同生活型水生植物改善滇池草海水体的效果［Ｊ］．江苏农业科学，２０１５，４３（６）：３０７－３１１． ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０１５．０６．１０１ 不同生活型水生植物改善滇池草海水体的效果 １ ２ ２ ３ ２ ２ ２ １ 徐寸发 ，张志勇 ，秦红杰 ，韩亚平 ，闻学政 ，张迎颖 ，刘海琴 ，张晋华 （１．南京理工大学环境与生物工程学院，江苏南京２１００９４；２．江苏省农业科学院农业资源与环境研究所，江苏南京２１００１４； ３．昆明市滇池生态研究所，云南昆明６５００００） 　　摘要：为了比较３种不同生活型水生植物对滇池草海富营养化水体改善效果，选取漂浮植物水葫芦、沉水植物轮 叶黑藻和挺水植物香蒲为材料进行模拟试验。结果发现，在初始生物量相同的情况下，水生植物组对水体初始ＴＮ、 ＋ ＴＰ、ＮＨ －Ｎ、ＣＯＤ 、Ｃｈｌ－ａ的去除率分别为１０．９７、０．９３、２．２３、１４．１２、０．５１ｍｇ／Ｌ，显著高于对照组，其中水葫芦对水 ４ Ｍｎ 体这５个参数的去除率分别达８６．８７％、９４．６２％、９７．３１％、４４．６２％、１００．００％，轮叶黑藻的去除率分别为７８．５８％、 ７７４２％、９７．３１％、２９．６０％、９８．０４％，香蒲的去除率分别为８２．４１％、９２．４７％、９４．６２％、４３．９１％、９８．０４％；３种水生植 物均引起底泥中氮、磷的释放，而且生长迅速的水葫芦吸收带走系统的氮量、磷量分别为轮叶黑藻的１．２倍、１．３倍， 分别为香蒲的１．５倍、２．０倍。以上结果表明，３种水生植物对富营养化水体水质均有显著的净化效果，其中水葫芦效 果最佳，轮叶黑藻最差。 　　关键词：水生植物；水体改善；富营养化；草海；氮；磷 　　中图分类号：Ｘ５２　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１５）０６－０３０７－０４ 　　湖泊、水库等水体富营养化已成为当今世界普遍存在的环 本研究以滇池草海富营养化水体为净化对象，考察水葫 境问题之一，我国水体富营养化现象尤为严重，特别是污染严 芦、轮叶黑藻和香蒲３种不同生活型水生植物对同一自然富 ［１］ 重的“三湖”（滇池、太湖和巢湖） 。水体富营养化不仅造成 营养化水体的净化效果，以期为后续富营养化水体生物治理 水质恶化、破坏生态系统，而且影响周围人文景观和公众健康， 工程的水生植物选择提供理论依据。 ［２－３］ 进一步加剧水资源的短缺 。如何有效地治理水体富营养 １　材料与方法 化，已成为世界研究热点。滇池是我国第六大淡水湖泊，集养 殖、灌溉、旅游等多功能于一体。在“十一五”期间，政府投入 １．１　试验材料 大量人力物力对重度富营养化滇池进行治理，如外源截污、底 水葫芦，学名凤眼莲（Ｅｉｃｈｈｏｒｎｉａｃｒａｓｓｉｐｅｓ），为雨久花科凤 泥疏浚等工程，但水质并没有得到明显改善。根据《２０１３年中 眼莲属多年生漂浮植物；轮叶黑藻（Ｈｙｄｒｉｌｌａｖｅｒｔｉｃｉｌｌａｔａ），为水 国环境状况公报》，滇池仍然处于重度富营养化状态。 鳖科黑藻属多年生沉水植物；香蒲（Ｔｙｐｈａａｎｇｕｓｔｉｆｏｌｉａ）为香蒲 氮、磷含量超标是引起水体富营养化的主要原因［４］。根 科香蒲属多年生挺水植物；３种植物均采集于滇池草海（２４° 据目前已有的研究，水生植物不仅能高效富集水体氮、磷，还 ５８′４４．２″Ｎ、１０２°３７′５７．７″Ｅ）。为提高浮游藻类浓度，试验水