农村工业化、农业现代化、农村城镇化发展水平评价与空间布局研究——基于天津市10个区(县)的面板数据.pdfVIP

江苏农业科学　２０１４年第４２卷第９期 — ４５５— 崔　凯，郭静利．农村工业化、农业现代化、农村城镇化发展水平评价与空间布局研究———基于天津市１０个区（县）的面板数据［Ｊ］．江苏农业 科学，２０１４，４２（９）：４５５－４５８． 农村工业化、农业现代化、农村城镇化发展水平评价 与空间布局研究 ———基于天津市 １０个区（县）的面板数据 １，２ １ 崔　凯 ，郭静利 （１．中国农业科学院农业经济与发展研究所，北京 １０００８１；２．天津市农村经济与区划研究所，天津３００１９２） 　　摘要：构建了天津市农村工业化、农业现代化、农村城镇化评价指标体系，运用ＰＣＡ－综合距离评价两步法，对 ２００９—２０１１年天津市１０个区县的农村“三化”子系统水平进行评价，进一步测定天津市郊区县综合发展水平。结果 表明，１０个区县根据农村“三化”综合发展水平的高低程度可分为４档地区，表现为由近郊城区向周边区县梯度变化 的空间形态。 　　关键词：农村工业化；农业现代化；农村城镇化；ＰＣＡ方法；综合距离评价法；空间布局；发展水平评价 　　中图分类号：Ｆ３２７　　文献标志码：Ａ　　文章编号：１００２－１３０２（２０１４）０９－０４５５－０４ 　　工业化、城镇化、农业现代化是人类文明进步的重要标 协调发展，天津市以农村居住社区、农业产业示范区、示范工 志，也是现代化建设的基本内容。农村工业化、农业现代化、 业园区“三区”联动发展为主要形式，通过“三区”促进农村 ［４］ 农村城镇化三者之间相互影响、相辅相成，农村工业化、农业 “三化”，发挥整体竞争优势，统筹城乡发展 。目前，“三化 ［５－７］ 现代化、农村城镇化的出发点及落脚点是实现经济社会全面 同步”发展思想已成为国内学术界的研究热点 。学者们 ［１－３］ 现代化 。为统筹农村工业化、农业现代化、农村城镇化的 对于工业化、城镇化、农业现代化之间关系的研究，体现在定 性、定量２个层面，前者以系统工程理论、函数模型构建等为 收稿日期：２０１３－１１－２９ 主要研究方法，后者以计量经济学的格兰杰因果检验、协整检 基金项目：天津市哲学社会科学规划基金（编号：ＴＪＹＹ１２－１１５）。 ［８－１２］ 验等为主要研究方法 。目前，学者们对我国不同地区及 作者简介：崔　凯（１９８６—），男，河北石家庄人，博士研究生，助理研 部分省（市）的“三化”同步评价方法并不统一，以多指标评价 究员，主要从事现代农业与区域经济研究。Ｅ－ｍａｉｌ：ｍａｒｓ＿ｃｋ３２３＠ 方法居多，如 ＡＨＰ法、ＰＣＡ法、因子分析法、灰色关联法 １２６．ｃｏｍ。 通信作者：郭静利，博士，副研究员，主要从事现代农业与区域经济研 等［１３－１７］。“三化”同步评价方法的技术难点包括以下２个方 究。Ｔｅｌ：（０１０Ｅ－ｍａｉｌ：ｇｕｏｊｉｎｇｌｉ＠ｃａａｓ．ｃｎ。 面：一是评价指标体系的适用性，二是指标权重测定的合理 櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄 ３．２　积极完善农村金融机构融资的配套政策 ［３］黎翠梅，陈巧玲．传统农区农