2002年刑事诉讼法学研究的回顾与展望.pdf

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2002年刑事诉讼法学研究的回顾与展望.pdf

法学家 2仪3年第 1期 法「学各学科2加2年研究的回顾与展望〕 2002年刑事诉讼法学研究的回顾与展望 陈卫东’ 刘计划” 张 搜~ 李大伟一 一、研究概况 2川理年,刑事诉讼法学研究的课题愈来愈广泛,研究趋于深化,更加触及深层与本质。对司法改革进 程中出现的新现象、新事物,刑事诉讼法学者也给予了充分的关注 本年度召开的学术会议及学术出访活动主要有:1)〔5月,中国政法大学刑事法律研究中心、诉讼法 学侧究中心在北京召开证据法国际研讨会;(2) 7月,中国人民大学诉讼制度与司法改革研究中心在北京 召开 .英国刑事审前程序”国际研讨会;(3) 8月,刑事诉讼法学专业委员会在贵阳召开控辩双方诉讼权 利模式研讨会,与会学者围绕2002年4月11日发生在牡丹江铁路运输法院的我国第一例适用辩诉交易案 件,集中研讨了辩诉交易制度引人我国的必要性、可行性以及具体制度设计等问题;(4) 11月1_旬,诉讼 法学研究会在南京召开全国诉讼法学年会,就证据制度、刑事审前程序等问题进行了研讨;(5) 9--一1。月, 中国政法大学刑事法律研究中心组团赴俄罗斯等国考察证据制度;(6) 10月,中国人民大学诉讼制度与司 法改革研究中心组团赴英国考察保释制度,等等 据不完全统计,本年度先后出版的学术著作有:陈光中等主编:《中德不起诉制度比较研究》;陈卫东、 徐美君译:美《国刑事法院诉讼程序》;宋英辉、吴宏耀著:刑《事审判前程序研究》;甄贞主编:刑《事诉讼 法学研究综述》;锁正杰著:刑《事程序的法哲学原理》;樊崇义主编:(诉讼法学研究》第2卷、第3卷; 宋世杰主编:证《据学新论》;张建伟著:刑《事司法体制原理》;王新清著:《区际刑事司法协助研究》;王 进喜著:冤刑事证人证言论》;崔敏著:《刑事诉讼法学的学科前沿间题》;马贵翔著:刑事司法程序正义 论》;陈光中主编:沉《献权问题研究— 兼论如何遏制刑讯逼供》;杨正万著:《刑事被害人问题研究一一 从诉讼角度的观察》;谢佑平、万毅著:刑《事诉讼原则:程序正义的基石》;程荣斌主编:《外国刑事诉讼 法学》;卞建林、刘玫著:外国刑事诉讼法》;张泽涛著:论《司法的民主监督》;梁玉艘著:论《刑事诉讼 方式的正当性》;高一飞著:(刑事简易程序研究》;李交发著:《中国诉讼法史》;陈卫东等著:刑《事诉讼 法实施问题对策研究》;杨宇冠著:非《法证据排除规则研究》;叶青主编:《中国审判制度研究》;陈光中、 江伟主编:诉《讼法论丛》第7卷,等等 二、研究的主要问题 (一)刑事诉讼墓础理论 院 教 授 诉讼制度与司法改革研究中心主任 院 讲 师 。 .二串圈炎量类掌暮嚣 ,。 重庆市高级人民法院 副院 博 士 院 长 生 ,中国人民大学法学院博士后研究人员 ,。‘ 中国人民大学法学 — 84 — 万方数据 1.关于诉讼理念及诉讼制度的变革 有学者认为,“中立”是司法公正的内在要求和体现,贯穿于诸多诉讼原则和制度之中,从中立性理念 出发,在制度上完善或保障法官中立、检察机关在审前程序中保持中立、鉴定机构中立、看守所在侦查机 关与被羁押人之间保持中立,是我国诉讼改革的当务之急:① 有学者认为,加人wll)后,我国刑事司法制度必须尽快达到刑事司法国际标准,包括确立正当程序观 念

文档评论(0)

wudixiaozi + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档