乳腺癌组织中p7表达与fhit表达相关性及两者与乳腺癌临床、病理关系的研究.pdf

中文 摘 要 乳膝店组织中P27P表达与M IT表达相关性及其 与乳膝痛临床、病理关系的研究 摘 要 目的:1、研究乳腺癌组织中p27kP，与FHIT(脆性三 联组氨酸)两者表达相关性; 2、探讨乳腺癌组织中p270P及FHIT两者预测 病情的价值; 3,探讨乳腺癌患者MIT检测的临床应用价值; 方法:采用免疫组织化学S-P法，取邯郸中心医院2002 -2004年手术切除标本蜡块40例，检测p27P蛋白、Fl-HT 蛋白，所有标本蜡块经病理证实为原发乳腺癌，全部为女 性，年龄36-60岁，平均42.3岁，所有病例术前均未放疗 或化疗，手术后发现同侧淋巴结转移31例。另6例为非乳 腺癌标本蜡块，己经病理证实，为女性，平均29岁，处理 同前，其中p27表达阳性5例，RUT表达阳性6例。一抗 FFIIT，p27kept、二抗、三抗，DAB显色剂均购自北京中杉 生物制品有限公司。选择 目的是主要观察染色效果及对照。 实验结果经统计处理方法X2检验，分析P27kP,FFIIT两者 蛋白表达与各临床、病理等指标的相互关系。P0.05为差 异有显著性意义。 结果:140例乳癌组织中p27kip，表达 (十)18例 (42.5%).Fl-UT表达 (+)15例 (37.5%)，其中p27lupl 表达 (+)者 RUT表达 (+)8例 (44.4%),P0.05，差 异有显著性意义;相对于MIT表达(+)者p27kip]表达(+) 中文 摘 要 8例 (66.7%).P0.05，差异有显著性意义;说明FHIT与 p27kipi表达无明显相关性。两者比较无显著性差异 ((P 0.05)见Table(1)。 斯27wp，表达 (+)者中浸润癌17/39例 (43.6%)，非 浸润癌1/1例 (1000/0). 本组相比因非浸润癌例数过少，无统计学意义。同样 因非浸润性乳腺癌仅 1例，FHIT表达 (+)者在浸润性， 非浸润性癌中也无统计学意义，须扩大非浸润性乳腺癌病 例数进一步完善本实验，(自1997年至今仅此一例非浸润 癌病理证实)。见Table(2)a,b. ③有腋淋巴转移者(31例))1-3枚((6例):解7kip，表达(+) 3例(50%);FHIT表达(+)3例(50%)-4枚(25例):夕7 表达 (+)9例 (36%),FHIT表达 (+)6例 (34%);无腋 下淋巴转移者((9例):p27kipl表达(+)6例(66.7%),FHIT 表达 (+)6例 (66.7%);两者前后比较有显著性差异 (P 0.05)见Table(3)。 ④已绝经者共31例，p27WP，表达(+)者14例(45.5%), FHIT表达 (+)11例 (35.5%)，未绝经者共9例，p27kip] 表达 (+)者4例 (44.4%0)+FHIT表达 (+)4例 (44A%), 两者前后比较有显著性差异 (P0.05)见Table(4)。 ⑤肿块)3厘米者共32例p:27kip[表达仔)者13例 (40.6%),RUT表达 (+)11例 (34.5%);3厘米者共8 例p:27kip表‘达 (+)者5例 (40.6%).FHIT表达+()3例 (50%)，两者前后比较有显著性差异 (P0.05)见Table (5)。 ⑥有远处转移者6例:FHIT表达 (+)0例，p27kipl表 中文 摘 要 达 +)者1例，无远处转移者34例中:FHIT表达 (+)15 例 (44.1%),p27kip，表达 (+)者 17例 (50%)，两者前后 比较有显著性差异 (P0.05)见Table(6)。 ⑦ER表达(+)者23例:RUT表达(+)11例(47.8%), p27kP，表达 (+)者14例 (60.9%),ER表达表达 (一)者17 例:RUT表达 (+)4例 (23.5%),p27p，表达 (+)者4 例 (23.5%)，两者前后比较有显著性差异(P0.05)见Table (7)。 关键词:原发乳腺癌 p27/p27kP蛋白 FHIT(脆性 三联组氨酸)蛋白