双侧脑室穿刺引大剂量尿激酶治疗脑室出血的临床研究.pdf

双侧脑室穿刺引大剂量尿激酶治疗脑室出血的临床研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
双侧脑室穿刺引大剂量尿激酶治疗脑室出血的临床研究

中文摘要 双侧脑室穿刺引流大剂量尿激酶 治疗脑室出血的临床研究 摘 要 脑室出血是指非外伤性因素导致颅内血管破裂,血液流 入脑室系统引起的综合征,分为原发性和继发性。病因主要 是高血压动脉硬化、颅内动脉瘤等。脑室出血发病急,致残 率和病死率高,是严重危害人民生命健康的疾病,近年来其 发病率有逐年上升趋势和年轻化倾向。梗阻性脑积水引起的 急性脑室扩张及血肿本身对周围脑实质的影响,是脑室出血 的主要危害。所以缓解急性脑室扩张,尽快清除脑室内积血 是脑室出血的治疗关键,也是研究热点。现代神经外科的发 展,CT、MRI、DSA等检查手段的普及,使脑室出血的治疗 有了极大发展,认识到以往的保守治疗效果极差,广大神经 外科医生已转向用外科手段治疗脑室出血,主要疗法有开颅 脑室内血肿清除术,立体定向脑室内血肿清除术,侧脑室穿 刺外引流术,脑室内纤溶治疗,腰穿脑脊液引流或置换等。 但手术治疗损伤大,疗效不满意,腰穿有发生脑疝的危险, 只有脑室穿刺外引流术加脑室内纤溶治疗效果较好,安全可 靠,纤溶剂最常应用尿激酶。使死亡率、致残率有明显下降, 国内外已有文献对各种疗法分别进行了报道。但其疗效由于 各家选择病例不同,影响因素很多,所以结果差异很大。对 脑室穿刺的单侧或双侧,尿激酶的具体应用仍无定论。本课 题对脑室穿刺外引流加尿激酶脑室灌注治疗脑室出血做了进 一步的研究,并对不同的手术方法及疗效予以科学分析,对 中文摘要 脑室出血更适宜的疗法进行探讨。 由于患者发病时年龄、术前意识障碍程度、出血部位及 量、发病时间及功能障碍均不尽相同,难以作出精确的大组 病例统计来比较不同疗法的疗效,学术界通常以治疗前后 GCS评分,Barthel评分以及治疗后定期随访疗效来判断各种 疗法的效果。本文以此为基础,为临床治疗脑室出血作出评 估。现将备部分研究内容概括如下: 目的:脑室出血的脑室穿刺外引流加尿激酶脑室灌注治 疗已取得较好疗效,但仍有较高的死亡率及致残率,关于单 侧或双侧脑室穿刺的选择,尿激酶的应用时机、有效剂量、 使用次数等仍无定论。本文在这一前题下,应用三种疗法对 比治疗脑室出血:(1)单侧脑室穿刺外引流小剂量尿激酶治 疗;(2)双侧脑室穿刺外引流小剂量尿激酶治疗;(3)双侧 脑室穿刺外引流大剂量尿激酶治疗。对比其预后,以期对三 种治疗方式进行科学评价,并探讨脑室出血更有效的治疗方 法。 方法:选取脑室出血患者,性别不限,均由CT或MRJ 证实,可为原发性或继发性。排除外伤及新生儿患者,排除 有严重其他重要脏器疾病者。共90例,随机分为三组:A组: 单侧脑室穿刺外引流小剂量尿激酶治疗。B组:双侧脑室穿 刺外引流小剂量尿激酶治疗。C组:双侧脑室穿刺外引流大 剂量尿激酶治疗。各治疗组均为30例患者。治疗前采用GCS 评分法为患者评分,继发性者脑实质内血肿用多田公式计算 血肿量。首先做脑穿刺外引流术,随即做尿激酶脑室灌注。 脑实质内血肿量大有手术指征者随即急诊行开颅血肿清除 术:怀疑颅内动脉瘤或脑血管畸形出血者,随即做数字减影 中文摘要 脑血管造影,确诊后手术或介入治疗动脉瘤及脑血管畸形, 以免再出血。脑室穿刺方法:取冠状缝前2cm,中线旁2.5~ 3cm处为穿刺点。穿刺方向平行于矢状面,朝向假想的双侧 外耳道连线,置入脑室引流管持续低位外引流。A组做单侧 侧脑室额角穿刺外引流,以2万U尿激酶做脑室灌注,闭管4 小时后开放,每12小时~次。B组做双侧侧脑室额角穿刺外 引流,以2万U尿激酶每12小时交替做脑室灌注,闭管4小 时后开放。C组:做双侧侧脑室额角穿刺外引流术,以10万 U尿激酶每12小时交替做脑室灌注。闭管4小时开放,开放 后在灌注间期以100万U尿激酶配成溶液,持续做脑室冲冼, 每曰2次。其他药物治疗、康复治疗各组相同。三组分别做 术前及术后l周GCS评分,记录闭管时间,记录1个月、3 个月Barthel评分,应用统计学方法评定三种治疗方式的治疗 结果。 著性差异(P0.01),均优于A组。C组与B组评分比较有显 组比较均有显著性差异(PO.01),均优于A组。C组与B组 评分比较有显著差异,优于B组。治疗后1个月Barthel评分: 组C组与A组评分比

您可能关注的文档

文档评论(0)

jiuqie957379 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档