作物面积抽样研究方向及重点.docVIP

作物面积抽样研究方向及重点 我国是农业生产大国，粮食作物产量的丰欠历来受到社会、政府部门的重视。粮食作物的播种面积、产量等信息更是国家制定粮食政策和经济计划的重要依据［1-3］。及时了解、掌握主要农作物的种植面积，对于准确估计和预测农作物产量［4-9］，加强作物生产管理，确保我国粮食安全具有重要的意义［10-14］。长期以来，我国耕地和农作物播种面积等重要农业统计数据，主要采用村级起报、逐级汇总上报的全面统计方法［15-16］。在全国范围内开展全面调查方式统计作物播种面积，存在调查工作量庞大、财力和物力耗费高及调查周期长等诸多缺陷。随着我国社会经济的快速发展，政府决策部门、社会公众对农作物统计数据的需求越来越高，全面调查方法已无法适应当前市场经济条件下农村新形势发展和反映农业结构调整变化的需要。抽样技术作为一种非全面统计调查技术，因具有节省调查费用、缩短调查周期及改善调查数据质量等优点而得以在农村社会经济调查中广泛应用。以往我国农作物面积抽样调查采用省抽县、县抽乡、乡抽村、村抽农户的传统多级目录抽样方式［15］。受自身技术体系所限，目录抽样调查集中表现的问题为，抽样框更新速度慢、误差大，调查过程中对空间信息利用不够以及调查结果空间化表达较差等。随着“3S”技术(遥感技术、地理信息技术和全球定位技术)的发展与应用，世界上的发达国家，如美国和欧盟纷纷采用“3S”技术与传统抽样技术相结合的空间对地抽样方法(简称空间抽样)进了主要农作物面积监测与估计，有效地解决了目录抽样过程中存在的问题。 1国内外研究现状 1.1作物面积空间抽样方法研究方面 早在1974～1986年，美国开展的“大面积农作物估产试验”(LACIE)和“农业和资源的空间遥感调查”(AGRISTARS)就采用面积抽样框(AreaSamplingFrame)方法进行作物面积抽样估算。两计划针对不同级别区域采用不同的抽样布点方式。在有国家级详细历史数据的地区(如州)采用二阶随机分层抽样布点;在低于州一级的国家地理区域采用标准分层抽样布点［10］。FAO在其刊印的统计发展丛书中对3种常用农业调查方法(目录框、面积框和多样框抽样调查)的抽样设计、精度评价及适用范围进行了详尽介绍［17-18］。为了估算希腊全国的各种作物种植面积，Tsiligirides［19］参考欧盟MARS计划中设计的作物面积抽样调查方案，首先将希腊全国以省为单位分成9个省区，对于每个省采用14km×14km的网格(block)进行剖分，形成抽样框，每个网格再剖分成700m×700m更小网格(segment)。在省级单位基础上，基于110万地形图，根据区域作物分布特点(山区，有作物丘陵区、平原区、盆地区等)分成7层(后改进为6层)，将网格图与分区图进行叠加，针对不同层设计不同抽样比(山区0.3%，平原区2.5%)进行抽样(抽切块)，采用简单随机抽样布点，每年5～6月通过15万地形图确定抽中样本空间位置，通过15000的航片或地面调查统计样本内作物面积。Gallego［20］总结了MARS计划在全欧盟范围内开展作物面积抽样调查研究时采取的两个主要行动:区域作物面积总量监测和欧盟地区作物面积年际变化监测。在区域作物面积总量监测部分，MARS计划采用面积框进行地面调查，具体实施程序为:(1)于1988年首先在欧盟地区选取5个面积约为20km2的调查区(此后逐渐增加)，依据高分辨率遥感图像将其划分为面积为25～200hm2(视田块大小而定)的切块;(2)利用遥感图像对试验区农业利用程度进行分层，共分5层。(3)在每层内采用系统抽样方法抽取切块，利用遥感图像统计抽中切块内作物面积。(4)基于分层抽样方法提供的外推总体公式估计调查区作物面积。该抽样方法自1988年推行以来一直处于不断完善中。Delinc［21］等介绍了自2001年开始，在欧盟15个成员国推行的土地利用/覆盖面积框统计调查(LU-CAS)项目中采用的抽样调查方案。LUCAS计划以简单随机抽样作为抽样效率评价标准，通过对比分层和两阶段系统抽样方法的效率，最终选定两阶段系统抽样方法(该法抽样效率为1.7，而分层抽样为1.5)。该法实际上是一个点抽样方法，首先基于遥感影像将欧盟地区划分成18km×18km的正方形网格，然后在每个网格点处按系统等距抽样法抽取PSUs，整个欧盟范围内共计抽取10个PSUs，PSUs形状为矩形，面积90hm2。最后，在每个抽中的PSUs内按2×5个的设计形式布置观测点，共计100个观测点。对所有观测点采取全面调查形式获取相关数据。Dennis［22］等报道了美国国家统计科学研究所的环境评估与修复报告中采用的抽样设计方案。该方案主要采用分层两阶段面积抽样技术，首先针对每个镇区选择3218.688m×965