公力救济及私力救济的法理差异及互补.pdfVIP

中文摘要 长久以来，随着法律至高无上理念的广泛传播，通过公力救济来解决纠纷、 实现正义似乎成了唯一正统的途径。而私力救济一直被视为落后、不文明和应抑 制的现象。尽管有着对私力救济的种种偏见与限制，然而私力救济却从未在人类 历史发展的长河中消失过。随着社会的发展，私力救济再次兴起，在纠纷的解决 过程中扮演着日益重要的角色。该文从法理学的角度对公力救济与私力救济的异 同进行比较、分析，联系我国现状，以求完善我国权利救济体系。 该文共分为三个部分： 第一部分是对公力救济与私力救济的概述，主要对公力救济与私力救济的一 些基本理论问题进行梳理和分析，包括权利救济的一般理论、历史发展以及公力 救济与私力救济的一般特性，为下文分析二者的法理差异与互补打下理论基础。 第二部分是公力救济与私力救济的法理价值的差异与互补分析，先交代二者 共同的法理基础，然后从正义、秩序、效益、和自由四个方面对公力救济与私力 救济的法理价值差异进行比较分析，最后从二者救济路径的角度淡他们之间的互 补性问题。 第三部分在分析影响权利救济方法选择的因素的基础之上，结合我国权利救 济体系现状，寻求完善我国权利救济的新途径。 关键词：公力救济；私力救济；法理差异；互补