古代学派对现代文学的作用.docVIP

古代学派对现代文学的作用 一、乾嘉学派对现代文学的影响 文学是一个涵盖意义很广的词语，中国古代对文学的定义很宽泛，一切文字书写的书籍文献统称为文学。现代，虽然对文学进行了细分，但是诗词歌赋、古文、传史等大的方向并没有改变，文学内容所涵盖的知识是博而杂的，是各方面的知识和社会意识形态的综合反映。现代文学其实是对历史文化的传承和在此基础上的发展，所以乾嘉学派对现代文学的影响体现在多个方面。清代乾嘉学派涉猎的范围很广，如历史考证、学术研究、算学以及词学、艺术等。理性诉求贯穿于所进行的所有研究，以“护古惠后”为立足点，坚持实事求是的理念，以及“辟持风气”的精神，这对于我国词学、音韵学、艺术思维等方面的发展都产生巨大的影响。其成就不但表现在史学、学术等方面，对现代中国文学建设也具有明显的启示和借鉴意义。 (一)乾嘉学派的史学成就为现代文学提供了丰富翔实的史料 我国有着悠久的历史文化，在乾嘉考据兴盛之前，很多文献典籍史据无考、不实、零散的情况常有存在。乾嘉时期乾嘉学派大规模的整理，使遗留的文献相对完整、丰富，后人可以更好地阅读，学习和借鉴。考据作为历史文献著作中常用的方法，到了乾嘉时期更加严谨，考据的成果更加丰富和充实。可以这样说，没有乾嘉学者的皓首穷经，我们现在对古书的阅读就不可能这么容易。 读古书不读他们的笺注，要多走很多弯路。文学和史学一直以来都有着密切的联系，文史不分家是人们一贯的认识。一部经典的历史巨著可能就是一部很好的文学作品，而文学作品中的很多素材就有可能来自于史料的记载，同时良好的文学功底也可以增加史料的可读性。乾嘉学派对于近代史学的影响是巨大的，为了保证论点精确和论证有力，在史料的收集过程中取材范围广、态度严谨，我们现在可以看到很多可信度高、文采纷呈的书籍就是他们的功劳。学者们精于考辨、严于取舍的精神值得我们学习。在史料校勘中反映出学者们语言的功力，丰富的语言表达使文章内容翔实而又不枯燥，为现代文学提供可用资料的同时也丰富了语言文化。 在史料的保存方面，远史和近史在保存完整度上有很大的差异。远古史的很多结论都是来自于推断，这是因为时间久远，留下的证据和反证材料都很少，无法给出准确的定义。乾嘉学派的考据、校准工作弥补了多年之后史料不实或者无据可考的情况，使后人的研究相对容易。《十七史商榷》《二十二史考异》《二十二史札记》等史学巨著，都是乾嘉学者们下了一番功夫整理出来的。他们为古籍订正错误、补苴罅漏，大大提高了我国古代文献史料的可信度，施惠后人，功在千秋。这种学风和旨趣，对后代学者影响很大。梁启超、王国维、陈垣、陈寅恪等人之所以成为一代宗师，在文学和史学方面取得很大成就，很重要的一个因素就是他们都对乾嘉学风进行了合理扬弃，继承了其精华部分。 (二)乾嘉学派对于文字学、音韵学、训诂学的整理奠定了现代文学的发展基础 清代古文经学兴盛，系统地梳理和校勘了中国的文字学、音韵学、训诂学。在清代乾嘉年间，文字学、音韵学和训诂学从其他学科里独立了出来，语言文字学就此创立。它的创立于朴学家对经学的研究有很大的关系，他们推崇的从最基本处研究使得文字、音韵、训诂部分丰富并向纵深发展，语言文字学的发展因而进入了一个更高的阶段。乾嘉学者将语言文字上存在的古今差异认为是造成对经典文本理解差异的根源，语言文字在形音义方面的古今差异，直接造成人们对于作品理解的差别，对语言文字的精确阐释成为填平古今文学鸿沟的最佳途径。古今字形之变的文字学、古今字音之变的声韵学、古今字义之变的训诂学这三方面造成对语言文字意义的演变和引申。乾嘉学者解决了因年代久远而造成的字形变化和讹误的问题，奠定了文本正确理解的基础。声韵学清儒根据“去古未远”的原则，在恢复汉代的语音系统方面取得了很大的成绩。训诂其实就是语义学，是对字词的本义或古义考察。在古书中“余义”“引申义”“假借义”等的运用很普遍，特别是“假借”，乾嘉学者王念孙、王引之父子通过可替换词语判断字词的假借义，使很多疑难的字义迎刃而解，保证了理解经典文本原义和解释的正确性，使现代人对于古代书籍的理解更容易，现代文学中很多词语的运用仍然采取了这些方法。作为文学语言的最小构成单位，这种研究成为跨越文字时间距离的重要桥梁，为现代的文学发展立下了汗马功劳。 (三)乾嘉学派对词学的影响 词学又称为乐曲学，其主张韵律之美，不但能体现文学之美，也能体现艺术之灵性。词是现代很多文学人士的最爱，吟诗诵词是文学欣赏中最美好之事，现代文学作品中经常对古典诗词加以引用，其中的语言美、意境美以及艺术思维也经常会潜移默化地影响到现代文学，增加了文学作品的韵味，对词学的研究更进一步推进了古典诗词的发展。清代乾嘉学派对于唐宋词学进行了全方位的搜集、整理和考订，同时展开了对词学中