潜在失效模式及后果分析FMEA分析.pptVIP

  1. 1、本文档共150页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
潜在失效模式及后果分析 FMEA FMEA可以描述为一组系统化的活动,其目的是: (a)发现并评价产品/过程中的潜在失效以及该失效的后果; (b)确定能够消除或减少潜在失效发生机会的措施; (c) 将全部过程形成文件。 关于确定设计或过程必须做哪些事情才能使顾客满意,FMEA是对这一过程的补充。 所有的FMEA都关注设计,无论是产品设计还是过程设计。 ? 失效还未产生,可能发生、但不是一定要发生 ? 时机:在设计或过程开发阶段前开始 ? 合作:小组由各种有经验和专业知识的人构成 ? FMEA分析的文件 ——记录专用表格 ——作为动态文件使用 ——按照过程/产品/服务寿命周期期间要求更改 l??? 核心:预防 l??? 对潜在失效模式的风险和后果进行评定 l??? 是持续进行的 — 指导贯穿整个过程、产品和服务周期 l??? 动态的、文件化的、系统的小组活动 ? SFMEA——系统FMEA ? DFMEA——产品FMEA(设计FMEA) ? PFMEA——过程FMEA(制造/装配FMEA) ? AFMEA——应用FMEA ? SFMEA——服务FMEA ? PFMEA——采购FMEA ? ?????????? 功能:该设计/过程要做什么?(设计意图) ?????????? 失效模式:设计(产品)或过程失效的表现形式 ?????????? 后果:失效模式发生后会怎样? ?????????? 严重度:失效模式的后果有多严重? ?????????? 起因:什么会导致失效模式的发生? ?????????? 频度:失效起因发生的频率如何? ?????????? 现行控制:探测或防止将失效传递到后续“顾客”的现 行方法。 探测度:失效模式/起因一旦发生,能否探测得出? ? 一个潜在的失效事件的发生,如果没有采取或来不及采取或事实上不可能采取措施,而使之引起下游系统或相关系统产生链锁失效事件,我们称之为“失效链”。 ? 世界上首次采用FMEA这种概念与方法的是在20世纪60年代中期美国的航天工业。 ? ? 进入20世纪70年代,美国的海军和国防部相继应用推广这项技术,并制订了有关的标准。 ? ? 20世纪70年代后期FMEA被美国汽车工业界所引用,作为设计评审的一种工具。 ? ? 1993年2月美国三大汽车公司联合编写了FMEA手册,并正式出版作为QS-9000质量体系要求文件的参考手册之一,1995年2月出版了第2版,2001年7月了第3版,已 由中国汽车技术研究中心翻译成中文。 ? 1994年,美国汽车工程师学会SAE发布了SAEJ1739–潜在失效模式及后果分析标准。 ? FMEA还被广泛应用于其他行业,如粮食、卫生、运输、燃气等部门。 ? 2001年,SAEJ1739修订,FMEA手册也修订为第三版,并已译成中文。 ? FMEA是一种事前行为; ? FMA(Failure Mode Analysis)是一种事后行为。 ? FMA是对产品/过程已经发生的失效模式分析其产生的原因,评估其后果及采取纠正措施的一种活动。 ? 类似项目的FMA是FMEA的重要的输入参考资料。 ? ? FMEA是“由下至上”进行分析 FTA(Failure Tree Analysis)是“由上至下”进行分析 潜在失效模式及后果分析与失效分析比较 · 发现、评价产品或过程中潜在的失效与可能的后果,找出能够避免或减少这些潜在失效发生的措施,将上述过程文件化。 —提高质量、可靠性和安全性。 —针对失效可能产生和各方面原因一个过程、设计或服务 —持续地减少失效的频度或持续地减少失效的后果。 —防止现有的/潜在的失效到达顾客处。 —失效的风险顺序量化以引导采取措施。 —优先使用行政的和工程的努力、时间、人力资源和其他资源。 —运用团队原则和持续改进方法以获得好的产品。 ?· 减少风险和损失,提高产品可靠性 ——由于策划设计的不足,措施不够,造成产品/过程/服务失效,给顾客带来损失 ——事先花时间很好地进行FMEA,能够较容易地、低成本地对产品进行修改,减少事后修改的风险和巨大损失 · 有助于对设计要求和不同的设计方案给予客观真实的评价; · 有助于可制造性和装配性的初始设计; · 设计FMEA有助于可制造性和装配性的早期考虑,实施同步工程技术; · 为制订试验计划,质量控制计划提供正确的、恰当的根据; · 对失效模式进行排序列表,建立改进设计和开发试验的优先控制系统; · 能够发挥集体的经验与智慧 · 经验积累,为以后的设计开发项目提供宝贵的参考。 · 是现代质量策划的重要工具 · 是识别特殊特性的重要工具。 ·

文档评论(0)

w447750 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档