当前中日关系的走向与中国外交政策祥解.pptVIP

产自西方的各种版本的中国威胁论。 （1）中国经济威胁论； （2）中国崛起威胁西方主导的国际体系论； （3）中国军事威胁论； （4）中国文化威胁论。 解决中日关系的出路何在？ 　中日两国摆脱美国设计的冷战秩序陷阱而获得东亚地区政治主体性的前提，在于双方能以理性的经验智慧和公正的现代文明价值观解决结构性对立事项。 在战争责任问题方面，日本应该像鸠山由纪夫前首相所曾经表示的那样“有勇勇气正视历史”；在钓鱼岛争端方面，中日两国应该寻求超越“一国中心主义”思维的地区利益观共识。 鸠山由纪夫在首相任中曾经向中国领导人建议，借鉴法德两国以煤钢联营共同体为起点探索战后和解之路的模式建设东亚共同体；如果日本政府抱有“东亚共同体外交”的诚意和地区政治责任感，就应该停止擅用武力处理争端这种违反《中日和平友好条约》的行为，与中国一起探讨对争议海域实行更合理的管理和开发、建设中日“不战共同体”的政治经济路径。 这其实也符合当年邓小平倡导“搁置争议、共同开发”的国际政治哲学。 中国正在迅速崛起，我们该如何应对目前中国所遭遇的外交挑战？ 冷静，理性，谦虚。 中国太大了，有13亿人口。中国的发展对世界产生巨大影响。比如最近的通货膨胀，势必会引起美国的反应。我们需要理性应对作用力与反作用力。应对要理性，有些回撞属于正常。我们需要自我调整，对于“过分回撞”也不要抱有过激的态度。不卑不亢，化解矛盾。在历史上我们受到长久欺压，一旦发展会不适应，而进行自我夸大。我们的态度与世界发展有差距。在个人行为上，我们强调冷静、理性、谦虚，但是作为整个民族，我们在这点上做的仍然不充分。 虽然据2010年第二季度数据显示，中国GDP超过日本，然而如果我们把视线转移到人均收入上，就会发现中国人均收入仅为3600美元，不及日本的十分之一。 我们应该高度警惕：中日相争，美国得利 　　古语云：“鹬蚌相争，渔人得利。”那么谁是钓鱼岛风波的得利者呢？ 日本行强权外交、实力政策，中国抗议几近空转；但到了双方首脑齐聚美国之后便突生转机、事态骤解。这象征性地显示了美国的“领导”力量。 美国高官声称：美国并不“仲裁”中日争端，“重要”的是通过外交途径“早些解决”问题。其言外之意，乃美国不问是非，但要维持美国霸权下的和平。 美国副总统说得更有深度：美国欲与中国构建“正常关系”必须“通过东京”，日美关系“非常重要”。在日美首脑、外交当局的会谈中，美国一方面表示日美安保适用于日本控制下的钓鱼岛，一方面强调“与中国的合作关系的重要性”，催促早日通过对话解决中日争端。 中国的外交选择 中国与周边国家发展关系往往是以政治关系正常化为先导，以经济合作为切入点，以互惠互利为目标。实践证明这一战略取得了相当的成果，为中国赢得了难得的良性周边环境。但问题的关键在于，这一战略缺乏有力的制度支撑。中国“安邻、睦邻、富邻”的周边外交政策，实质上是“中国不威胁邻国”的口号加与邻国间具体的经济援助、合作项目。也就是说，中国在与周边国家的交往中，过于偏重经济层面，在东亚没有形成如美国那样以我为主的战略基轴。这种制度缺失极大限制了中国周边外交中的战略选择，既不利于中国向周边提供更多的国际公共产品，也无助于形成东亚一体化的大格局。 　　目前东亚地区存在东盟10＋3、亚洲开发银行、清迈倡议等多边合作机制以及实体机构。但这些制度性安排影响力有限，中国在这些制度性安排中都不是主导角色，而且正是因为没有像中国这样的大国做主导，这些制度的运行还很不完善。从国际政治角度讲，制度除了能降低交易成本、减少误判，还能构建互信。美国分别与日、韩建立了牢固的军事同盟，在军事上高度互信，这种互信是中国与包括日韩在内的周边国家间难以企及的。 　　中国应该把经济实力转化为战略优势，在周边地区建立起政治、经济、文化、教育甚至军事等一系列安排和制度，将周边国家纳入这套体系。如果能做到这一点，在地区经济出现动荡，周边国家遭遇重大自然灾害、环境问题时，一旦以中国起主导作用的区域制度能有效发挥作用，不仅能从根本上化解“中国威胁论”，也会增加中国的战略回旋余地，令域外因素利用地区问题制衡中国的难度加大。目前，中国已经具备了这个实力，周边地区也需要这样的机制，中国要做的就是顺势而为。 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * 当前中日关系的走向与中国外交战略的选择 现代双语学校南校 初一（15）班 赵辰硕 钓鱼