正畸矫治过程中沟液骨胶原代谢的研究及相关牙齿移动的三维向量分析.pdfVIP

正畸矫治过程中沟液骨胶原代谢的研究及相关牙齿移动的三维向量分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
正畸矫治过程中沟液骨胶原代谢的研究及相关牙齿移动的三维向量分析

中文摘要 正畸矫治过程中龈沟液骨胶原代谢的研究及相关牙 齿移动的三维向量分析 摘 要 目的:本试验以固定矫治初始阶段患者为研究对象,以 上颌尖牙为研究牙位,采用自身对照研究,通过检测龈沟液 I 中I型胶原交联羧基末端肽(TypeCollage of (AminoterminalPropeptidetype 斑指数变化,牙周探诊以及建立尖牙移动的三维向量分析模 型,分析正畸力、正畸牙移动与龈沟液量、CTX、PINP的 关系,探讨在正畸力作用下骨组织的改建,为临床对正畸力 效果的监测提供实验依据。 方法:随机选择河北医科大学口腔医学院正畸科门诊固 定矫治患者ll例,年龄18~26岁,拔除上颌双侧第一前磨牙。 实验采用自身对照设计,将每位受试者的上颌尖牙随机分为 实验组和对照组。实验组:安装固定矫治器,尖牙与第一磨 牙之间弹性牵引,以120克力向远中牵引尖牙。对照组:安 装固定矫治器,尖牙不受力。于安装矫治器前、加力后1周、 2周、3周、4周、5周时收集龈沟液;记录菌斑指数;记录 牙周探诊深度及探诊出血;于安装矫治器时、加力后1周、 2周、3周、4周、5周时,取上颌工作模型,超硬石膏灌模, 紫外线消毒。用称重法检测龈沟液质量,采用酶联免疫方法 检测龈沟液中CTX和PINT的含量:测量工作模型,以切牙 乳头、双侧第二磨牙近中舌尖作为基准平面,分别测量各观 中文摘要 察点到基准平面的距离,利用数学软件Matlab7.0和 Mathematica 5处理数据,建立三维坐标系,分析向量改变。 结果:1、实验组CTX的浓度与质量:统计分析显示 CTX的浓度与质量在加力1wk时与治疗前之间有显著性差 前之间有显著性差异,高于治疗前(PO.05);其余各组与治 疗前之间无显著性差异(PO.05)。 2、对照组CTx的浓度和质量:统计分析显示各组之间无显 著性差异(P0.05)。 3、实验组与对照组CTX浓度与质量的比较:统计分析显示 加力1wk时实验组与对照组两组之间有显著性差异,实验组 高于对照组(PO.05);统计分析显示加力5wk时实验组与对 照组两组之间有显著性差异,实验组低于对照组(P0.05)。 4、CTX实验质量与时间的函数关系: 155x4+1 y=1.9748x5-29.4 l 1O.058时, +206.3360其中Y。。=364.74时,x=0.85;Ymin=l x=4.414。 5、实验组PINP的浓度与质量:统计分析显示加力3wk时与 治疗前之间有显著性差异,高于治疗前(PO.01);其余各组 与治疗前之间无显著性差异(P0.05)。 6、对照组PINP的浓度与质量:统计分析各组之间无显著性 差异(P0.05)。 7、实验组与对照组PINP质量及浓度比较:统计分析显示加 力1wk时实验组的PINP浓度与对照组两组之间有显著性差 度及质量与对照组两组之间有显著性差异,实验组高于对照 中文摘要 组fPO.05)。 8、PINP实验质量与时间的函数关系: 9、龈沟液的质量:统计分析显示实验组加力2wk时与治疗 前之间有显著性差异,高于治疗前(Po.05),其余各组与治疗 前之间无显著性差异(P0.05);对照组治疗前后各组之间无 显著性差异(P0.05):实验组与对照组比较各组之间无显著 性差异(P0.05)。 10、牙周状态:统计分析显示牙周深度、菌斑指数治疗后与 治疗前无显著性差异(PO.05):探诊出血在加力2wk时与治 疗前之间有显著性差异,阳性率增加(P0.05)。 “、尖牙模长的时间变化:统计分析显示实验组加力2wk与 wk与加力2wk, 性差异,前者高于后面各组(Po.oo;加力3 加力4wk,加力5wk各组之间有显著性差异,加力3wk高于

文档评论(0)

canggu808866 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档