漏斗状根管治疗重塑后不同桩核系统修复的抗折性研究.pdfVIP

中文摘要 漏斗状根管治疗牙重塑后不同桩核系统 修复的抗折性研究 摘 要 目的：通过破坏性力学实验，比较漏斗状根管治疗牙在 重塑前后不同桩核系统修复的抗折强度及牙折形式，评价根 管重塑和不同桩核系统对抗折性的影响，为提高薄弱根管牙 体缺损的修复质量提供实验依据。 方法：本实验采用两因素三水平的析因设计。按照根管 重塑因素，分为A组：正常根管，B组：漏斗状根管，C组： 重塑根管；按照不同桩核系统因素，分为1组：镍铬合金铸 造桩核，2组：金钯合金铸造桩核，3组：玻璃纤维桩+树 脂核。将45颗实验牙随机分为9组，每组5颗，两种因素 的各个水平两两组合进行处理。各组作如下处理：A1组： 正常根管镍铬合金铸造桩核；A2组：正常根管金钯合金铸 造桩核：A3组：正常根管玻璃纤维桩+树脂核；B1组：漏 斗状根管镍铬合金铸造桩核；B2组：漏斗状根管金钯合金铸 造桩核；B3组：漏斗状根管玻璃纤维桩+树脂核；C1组： 重塑根管镍铬合金铸造桩核；C2组：重塑根管金钯合金铸造 桩核：C3组：重塑根管玻璃纤维桩+树脂核。所有实验牙均 冠修复。样本于釉牙骨质界下2mm处用自凝塑料包埋，用 特制夹具固定于CMT7104型万能材料测试机上，进行破坏 性力学实验。加载点位于全冠舌侧切缘下3mm处，载荷方 标本发生折裂。记录各样本发生破坏时的瞬间力值及牙折形 中文摘要 式。 结果：1各组样本的折裂力值均数0叼分别为：A1组： 著性影响(PO．05)，桩核系统因素对抗折强度无明显影响(P 之间两两比较(SNK法)，重塑组的抗折强度高于漏斗状组(P 各组的牙折形式分为可修复性牙折(根颈1／3的根折)与破坏 性牙折(根中1／3和根尖1／3的根折)。Al组：5例均为破坏 性牙折。A2组：4例破坏性牙折，l例可修复性牙折。A3 组：5例均为可修复性牙折。B1组：4例破坏性牙折，1例 可修复性牙折。B2组：4例破坏性牙折，1例可修复性牙折。 B3组：4例可修复性牙折，1例破坏性牙折。CI组：4例破 坏性牙折，1例可修复性牙折。C2组：3例破坏性牙折，2 例可修复性牙折。C3组：4例可修复性牙折，l例破坏性牙 折。4对可修复性牙折的发生率进行f检验(chi—squaretes0， 不同桩核系统修复组之间有显著性差异伊o．05)。各组进行 of fmethod)做两两比较，镍铬合金组、金 f分害J](partitions 钯合金组与玻璃纤维组之间存在显著性差异(PO．0125)，镍 铬合金组与金钯合金组之间无显著性差异(P0．0125)。 中文摘要 结论：1根管重塑可显著提高漏斗状根管治疗牙桩核系 统修复后的抗折强度。2重塑后的漏斗状根管治疗牙，不同 桩核系统修复的抗折强度无显著性差异。3玻璃纤维桩核系 统引起可修复性牙折，有利于修复后的牙体保护。4未重塑 的漏斗状根管治疗牙，镍铬合金桩核系统修复后的抗折强度 最低。 关键词：漏斗状根管；根管重塑；桩核系统；抗折强度 英文摘要 FractureResistanceOf TreatedTeeth EndOdonticaUy withFlaredRootCanal Restored by DifferentPostandCore after Systems invitro theeffectsof objective：This studycompared