第8章信息经济学祥解.pptVIP

* 代理人的不利于委托人的行为： （1）偷懒，即经营者所付出的努力小于其获得的报酬。 （2）机会主义，即经营者付出的努力是为了增加自己而不是所有者的利益，也说是说其努力是负方向的。 委托—代理问题产生的根源：是代理人和委托人之间的信息不对称。代理人的信息明显多于委托人，委托人无法区分代理人的主观因素和客观因素，从而无法有效地监督代理人的行为。 四、委托－代理问题和激励机制 1.激励机制的基本原理 所有者事先要制定一个契约来限制经营者。 将经营者的利益尽可能的整合到所有者利益里，在两者之间建立正相关关系。 委托人使代理人从自身效用最大化出发，自愿或不得不选择与委托人目标和标准相一致的行动的机制。 即构建一个所有者和经营者基本一致的目标利益函数，并最终接近对称信息的最优状态。 2.激励机制的具体设计 委托人与代理人之间的差异： 第一，利益不相同，追求的目标不一致。委托人追求的是资本收益最大化，而代理人追求的是自身效用最大化。 第二，责任不对等。代理人掌握企业经营控制权，但不承担盈亏责任；委托人失去经营控制权，但最终承担责任。 具体设计： （1）经营者分享部分剩余索取权，如利润提成。 （2）设计最优激励方案。以合作和分担风险为中心，如股票期权。 （3）充分利用市场竞争机制，如产品赢利及份额变动。 * 机制设计理论 2007年，三美国经济学家为机制设计理论奠定基础而分享。他们是赫维茨、马斯金、罗杰·B.迈尔森。 机制设计理论可看作是博弈论和社会选择理论的综合运用。 一套机制最值得关注的是如何设计信息和激励机制，解决信息不完全带来的逆向选择、道德风险、及委托代理问题，使经济主体行为最有效。 * 故事：激励机制设计 《圣经》上所罗门王的故事是大家耳熟能详的。两个女人抱着一个男婴来到所罗门王跟前，要求他评判到底谁是真的母亲。所罗门王见她们争执不下，便喝令侍卫拿一把剑来，要把孩子劈成两半，一个母亲一半。这时其中一个女人说：“大王，不要杀死孩子。把孩子给她吧，我不和她争了”。所罗门王听了却说：“这个女人才是真的母亲，把孩子给她。” 这个故事在流传了两千年后，有跳出来说，故事中的假母亲和真母亲说同样的话，那所罗门王该怎么办呢？思考：如何通过信息发送和甄别机制进行判别 * 了解福利经济学与帕累托最优 福利经济学： 福利经济学是在一定的社会价值判断标准条件下，研究整个经济的资源配置与个人福利的关系，特别是市场经济体系的资源配置与福利的关系，以及与此有关的各种政策问题。换句话说，福利经济学研究要素在不同厂商之间的最优分配以及产品在不同家户之间的最优分配。 * 福利经济学概述 福利经济学是在一定价值判断的前提下，研究社会经济制度，评价经济体系运行的经济理论。 福利经济学的先驱是英国经济学家霍布森（J. A. Hobson）。福利经济学理论体系创立者是英国著名经济学家皮古（Alfred Pigou）。20世纪50年代美国经济学家阿罗（Kenneth Arrow）提出的社会选择理论又大大丰富和发展了福利经济学。 自学课本157页：新旧福利经济学简介 五、帕累托最优 Pareto Optimality 1.帕累托最优标准 帕累托最优：也称帕累托效率，指资源分配的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下，而不可能再使人的处境变好。 帕累托改进：指一种变化，在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。 帕累托最优指没有进行帕累托改进的余地的状态； 帕累托改进是达到帕累托最优的路径和方法。 帕累托最优是公平与效率的“理想王国”。 * 帕累托最优状态的三个边际条件 交换帕累托最优的边际条件 对所有消费者来说，任意两种商品之间的边际替代率必须相等。消费者均衡 生产帕累托最优的边际条件 对所有生产者来说，任意两种商品之间的边际技术替代率必须相等。要素资源的配置均衡 * 帕累托最优状态的三个边际条件 生产与交换帕累托最优的边际条件 任意两种商品之间的边际替代率，必须等于这两种商品对任意生产者的边际产品转换率，意味着市场出清。 * 实现帕累托最优的条件 在完全竞争条件下，若规模报酬不变，没有外部经济与外部不经济的影响，则可满足帕累托最优的三个边际条件。简单地说，完全竞争的市场经济是实现帕累托最优的条件。 对交换的边际条件 对生产的边际条件 * 实现帕累托最优的条件 对交换与生产的边际条件 * 简单模型的假设 1.只有两个消费者A和B，他们只消费两种商品食物（X）和衣服（Y），消费者将所有的收入都花在这两种商品的消费上； 2.只有两种生产要素，L（劳动）和K（资本），消费者拥有这两种要素，并通过出卖劳动和资本来获取收入；