论隔离式量刑程序改革——基于芜湖模式的分析.pdfVIP

中国的量刑制度改革 编者题记 罪与刑乃国家刑罚权并列之两项内容，在中国定罪率高达百之九九的局面下，罪之确定固属重要，刑 之长短则犹关被刑事指控者的命运。中国刑事法治恢复已三十余载，重罪轻刑却相延成习，积重难返。盖因刑法上 刑之幅度及情节规定粗疏，又因程序法上刑之适用程序隐而不显，致刑之适用此轻彼重，差异悬殊，背离罪刑相适 应之原则，不仅导致上诉、申诉乃至上访不止，给社会及当事者带来无尽困扰；亦极易滋生权钱交易，败坏司法公 信。刑之适用不应粗放、估“堆”，甚而失之恣意，而应走向精确化。量刑程序从审判程序中渐趋独立、公开，并保 障量刑情节能全面展示于法庭，皆为量刑公正之所需。近年来，中国最高法院审时度势，因势利导，力推量刑规范 与量刑程序改革，令人感奋。学界对之亦应阐明学理，融通中外，献计献策。今本刊策划中国量刑制度改革专题， 组织刑事法学者以及量刑改革主事者共同撰文研讨，或原理，或实务，不同视角相映成趣、相得益彰，冀望有助于 中国刑事法治之精进。 论隔离式量刑程序改革 — 基于芜湖模式的分析 陈卫东 摘 要 量刑程序改革过程中出现了相对独立的量刑程序和隔离式的量刑程序两种方案。