诉讼社会与无讼社会的辨析和启示——纠纷解决机制中的国家与社会.pdfVIP

诉讼社会与无讼社会的辨析和启示 — 纠纷解决机制中的国家与社会 范 愉 摘 要：中国法律史的最新研究成果表明，古代中国尽管确实存在着相对 “无讼”的现象和 “息讼”的努 力，但实际上有不少区域呈现出 诉“讼社会”的景象，诉讼滥用、欺诈诉讼、恶意诉讼等甚至成为一些地方严 重的社会问题。除了深刻的经济、社会和文化原因外，中央集权下发达的司法体制与民间社会自治的相对弱势， 是形成诉讼社会的关键要因。当诉讼超出社会和司法的承受力之时，官府对诉讼的限制乃至打压，就成为不可 避免的潜规则。滥讼与讼难交织的恶性循环，既破坏了司法的公信力，也必然导致社会治理的混乱和道德失范。 历史经验表明，诉“讼社会”和 “无讼社会”这两种理想类型，都不能独立成为社会治理的合理模式，现实的选 择只能是通过多元化纠纷解决机制来应对各种社会需求和危机，从而形成国家法律机制与社会自治的协调，逐 步接近善治。 关键词：纠纷解决；诉讼社会；无讼；司法；社会 自治 作者范愉，法学博士，中国人民大学法学院教授。 引 言 一直以来，