- 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
研究发现的方法通常就是发现问题。 Page ? * 科学技术哲学 1200028 肖颖 ● ● ● ● ● ● ● 5.1 序言 5.2 机械方法 5.3 机械方法产生合理假设 5.4 简单归纳法的局限性 5.6 机械的方法检验假说 5.7 部分机械方法 5.5 机械方法产生合理假设的具体问题 5.1 序言 阿基米德在洗澡时发现浮力定律 (a)如何使合理的和富有成果的假设被发现? (b)有没有什么方法提高发现的机率呢? (c)是否有任何机械的方法,将不可避免地导 导致这样的发现? 机械的方法 5.2 机 械 法 ■定义:一系列易于执行的操作。 ■特点:简单 精确 易于操作 成果惊人 ■例子:烹饪菜谱 乘法口诀 欧几里得算法求最大公因数: (1)输入两个正整数M、N (2) 用M除以N,余数为R,如果R等于0,则N是最 大公因数,算法结束;否则(3). (3)把N赋值给M,把R赋值给N,转(2). 有时机械法以演算法的形式出现。第一个演算法可能就是欧几里得发现求最大公因数的方法。 ★ 机械法的魅力就在于任何人依此法都能获得想要的结果,不需要像伟大的科学家那样的智慧。因此,机械法前景广阔,甚至被形象地称为“按钮科学”。 == 5.3 机械方法产生合理假设 ■简单归纳法:根据某类事物的部分对象具有某种属性,从而推出这类事物的所有对象都具有这种属性的推理方法。 ■步骤: P67(略) ■优点:应用广泛,产生大量新知识 ■弊端:分类是件繁琐复杂的工作 5.4 简单归纳法的局限性 例:对于肺癌问题没有研究肺部,辐射,吸烟等相关问题,反而去研究海边的鹅卵石。 例:为什么加入酵母的糖会变成酒? 为什么所有物体向下坠落? 感冒是如何引起的? 1.过于随机和低效率 2.特殊问题无法解决 例:牛顿的“地球引力”概念使17世纪的科学发展到了一个新阶段; 道尔顿的“原子”概念在18世纪发生了化学革命。 3.不能提供产生新术语的机制,科学很难快速发展,只能缓慢前行。 5.5 机械方法产生合理假设的具体问题 既然简单归纳法有局限性,为什么不采用穆勒五法呢? 穆勒五法推导优于简单归纳法,但其自身也有局限性。 穆勒法具有部分机械性。例如求同法在使用时需要列举大量的潜在情况和条件作为事件发生的原因,很明显我们不能列举所有的情况。因此,我们要有所取舍。 举例说明: 某学生生病了,医生会询问病人生病前吃了什么食物。其实医生这样做就存在一种判断,即生病与食物有关,排除了天气问题,心理问题等因素。 一旦这样做了,说明求同法也很机械,只是没有简单归纳法那样完全机械。 综上所述,我们学到了一个完全机械的方法——简单归纳法,在实际的应用中有很大的局限性。 此外,部分机械的方法在应用中比简单归纳法有优势,但依然难以克服自身的局限性。 5.6 机械的方法检验假说 为了验证假说的真实性,需要对其进行检验——直接检验/间接检验。 间接检验 检验假说H的真实性 ∵I是从H推导出来的,且I是正确的 ∴H是正确的 假说演绎法 间接检验 对于一个命题,能从中得到诸多蕴含。我们当然不能也不应当去一一检验所有的蕴含,更不应该随机选择进行验证。 例如:检验其是否为方形? 另一方面,检验的难度不在于找到所有的蕴含去验证,而在于如何去获得它们。 例如:根据广义相对论,光线遇到物体传播方向发生改变,但在实验中微小的偏差都会使实验结果发生改变。 亚瑟.爱丁顿关于日食的实验 伽利略关于自由落体的实验 假说的检验是对自然的观察,没有固定的方法。也许常识是对的:科学需要勤奋和天赋。 ——爱迪生 5.7 部分机械的方法 在古代,家具,衣服,鞋,几乎所有物品都是手工品。机械化节省了劳动力,成本低,产量高,质量优。因此,19世纪的工业革命带来了机械化的曙光。然而,即使到现在,也没有完全机械化的产品。很多工作仍然需要人的介入干预和指导。 部分机械化行业已经给人类带来了巨大的财富和繁荣。试想如果没有部分机械化科学, 会有什么能带来同样令人印象深刻的效果吗? ■悲观主义者认为: 我们不应该期望部分机械的方法比穆勒的演绎五法更精密复杂。他们认为没有机械的方法能促使人们发现像牛顿、爱因斯坦那样的天才理论,也没有方法去检验这些理论,甚至连部分机械的方法本身也不存在。 Page ? *
文档评论(0)