- 9
- 0
- 约3.14万字
- 约 33页
- 2017-10-27 发布于贵州
- 举报
穴位注射结合奥拉唑治疗消化性溃疡并出血的临床观察
中文摘要
目的:
观察穴位注射联合奥美拉唑治疗消化性溃疡并出血治疗效果,客观的
评价其在治疗消化性溃疡并出血的临床疗效。
方法:
全部所选取的病例为2011年7月至2012年2月武汉市第一医院消化
内科一病区住院的消化性溃疡并出血患者,共80例,且都为轻一中度出血
患者。对符合纳入标准的80例患者随机分为中西医结合治疗组和西医对
照组,两组各40例患者。西医对照组:患者卧床休息,保持呼吸道通畅,
必要时吸氧,活动性出血期间禁食,给患者补充血容量及营养物质,检测
并维持患者体内电解质平衡。控制患者出血,采用250ml生理盐水与奥美
拉唑(奥西康)40rag混合液进行静脉滴注,每天两次。出院后换用奥美
拉唑胶囊20mg口服,每天两次。治疗组:给予西医治疗的同时给予穴位
注射治疗,注射穴位为双侧足三里、膈腧和血海三组穴位,注射用药为黄
芪注射液(大理药业有限公司),0.5ml每穴,每天一次,每次选用一组
穴位,并换用不同穴位。一周为一个疗程,对两组患者分别进行疗效性观
察(治疗前后临床症状积分的变化、止血疗效、大便隐血转阴天数、住院
时间和溃疡愈合情况),同时进行统计学分析。
采用SPSSl7.0版统计软件进行数据录入与统计分析,计量资料若符
合正态分布用t检验;若不符合正态分布,用秩和检验;计数资料之间用卡
方检验;等级资料采用秩和检验。取双侧aO.05为差异有显著性。
结果:
1.按照中医症状量化分级及评分标准,治疗组治疗后症状方面较治疗前
优于对照组(P0.05)。
2.按照临床疗效评定标准,治疗组中28例治愈,8例显效,4例有效,o
例无效,总有效率为100%;对照组中22例治愈,6例显效,12例有效,
总有效率为100%。治疗组临床疗效较对照组有显著性差异(PO.05)。
两组比较有统计学差异(P0.05)。
7
天,两组住院时间比较有统计学差异(PO.05)。
5.按照胃镜疗效评定标准,治疗组中,31例临床治愈,4例显效,4例
有效,1例无效,治愈率为77.5%,总有效率为97.5%;对照组中,30例临
床治愈,5例显效,4例有效,1例无效,治愈率为75%,总有效率为97.5%。
两组无显著统计学差异(PO.05)。
结论:
本研究提示用穴位注射联合奥美拉唑治疗出血程度为轻一中度的消化
性溃疡并出血具有确切疗效,治疗组与对照组相比,治疗组能够显著改善
消化性溃疡并出血患者的临床症状,加强出血患者的止血疗效,缩短出血
患者大便隐血转阴的时间,减少患者住院天数,充分显示了穴位注射联合
西医常规疗法治疗消化性溃疡并出血的优势,值得进一步研究和推广。
主题词:消化性溃疡并出血;穴位注射;临床观察
i nti i on
Acuponjeercombi nedwi th l e i n treatmentof
omeprazo
i c UI cer
pept andhemor CI i ni caI observati on
rhage
i aI i i ti onaI
Specty:Trad chi nesemedi ci Reandwesternmedi ei Re
Author:Xi e Changguang
Tutor:Prof.Shi Zhao—hong
ABSTRACT
ve:
Objecti
Effect
of ioncombinedwi
acupointinject th in
omeprazole
treatmentof ulc
原创力文档

文档评论(0)