- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试论公立高校管理中正当程序原则的确立
摘 要
入本主义思潮的发展,权翻观念的盛行,使得法治真空逐渐
限缩并最终消失。随着我国…系列教育改革措施的实施,高校铃
疆权力不断享广张。丽在现实生活中,宙予学生程序权利瀚法律校
不完善,高校管理权力的不当行使对学生权利造成的侵窿最终引
起双方瀚诉讼对抗不凝增多,这不仅使校方的权威瑟瓶糟掇战,
而且法律空白引发的尴尬也曰益凸鼹出来,因此高校管理的法治
纯也舅懿受到入{|、j的关注。
通过考察阐外的高校管理,我们可以发现无论是大陆法系还
是普透法系,公立高校在实施将对学生权麓产生燕大影嫡的雩亍为
时,均要受到正当程序原则的规制。反观我国的高校管理,凶为
褰校一卷霾予传统豹“特裂权力关系”,其管理中鹩程序缺失已霞
久成弊,学生不断对此提出异议,而法院也试图凭借学生之手口IJ
开赢校黪理法治化静大门。遥过划燕文案及罄永察躲司法判镶,
高校管理中的正当程序原则逐渐为人们所熟知,但因为我国并不
攥予判倒法国家,该殿剩实际上没施得到司法实黢兹认可和直接
援引,这也使得通向高校管理法治化的司法之路仍举步维艰。因
此{乍为戏文法嗣家,惟有从立法层露入手才麓锯燕解决这个闻糕。
所以,我们认为应通过立法引入高校管理中的正当程序原则,
完善有关学生申诉权及校内学生呀证制度。曩时,为礁保“大学
自治”与“学术自由”,正当程序原则的引入一定应遵循“权利与
权力”的相互劁衡服则,这样才能最大限度地发撂其在离接管理
中的规制作用。
美键词:正当程序原则高校管理 申诉极学生听证
墨望竺皇塞焦墼望生垩灏堡壁堕型塑堕塞——
Abstract
Thebendsof Oil menasthesoulare
thoughtmaking developing,
andthe is makesthevacuumoflaw
thoughtofrightprevailing,which
our
then with
graduallyshrinkingfadingawayfinally.Alongcountry
effectaseriesofinnovativemeasuresinthefieldof
into
bringing
administrativeofuniversitiesis
education,the power expanding
Butinreal lawonthestudents’
life,since
continually. present
isnot exertionofuniversities’
rights perfect,the
procedural improper
administrativewhichinvades arouses
power manystudents’rights
moreandmore betweenuniversitiesandstudents。Because
litigations
of the ofuniversitiesfaces
this,notonlyauthority
文档评论(0)