基于高分一号卫星影像的多种融合方法比较.pdfVIP

第31卷第1期 地理与地理信息科学 VoL31 No．1 2015 andGe0_InfomationScience January 2015年1月 Geography issn．1672—0504．2015．01．005 d。i：10．3969／j 基于高分一号卫星影像的多种融合方法比较 郭会敏1，洪运富2*，李营2，杨一鹏2，张立峰1，杨海军2，朱海涛2 (1．中国矿业大学(北京)地球科学与测绘工程学院，北京100083；2．环境保护部卫星遥感应用中心，北京100094) sharping 比，从光谱继承性和空间融入度两方面分析融合效果，寻找适合GF-1号卫星影像的较佳融合方法。结果表明，传 统融合方法在光谱继承性和空间融入度两方面的评价结果中保持一致，且Pansharping方法在定性和定量分析中 都为最优；以全色波段为尺度因子的融合方法其空间融入度随着光谱继承性的降低而增加；基于不同移动窗口大 小的sFIM方法其光谱继承度和空间融入度均属最优，其中，移动窗口为5×5和7×7时，整体融合精度高于其他 方法。 关键词：GF_1号卫星；影像融合；移动窗口；评价指标 中图分类号：TP722．4文献标识码：A 文章编号：1672一0504(2015)01—0023—04 0引言 1研究区和数据源 随着多传感器、多时相、多光谱和多分辨率的遥 研究区位于扬州市广陵区和邗江区，位置示意 感数据大量涌现，推动了遥感在各领域的应用，但受 如图1(见封2)。该区域属于亚热带季风性湿润气 传感器技术限制，仍难以获取高空间分辨率的多光 候向温带季风气候的过渡区，四季分明，地势平坦， 谱影像[1]。然而，大多数遥感应用需要使用高空间年均气温约为160C，年均降水量864mm，年日照时 721 一多光谱分辨率影像数据，如特征提取、地图更新 数1 h。研究区下垫面地物类型丰富，主要包括 等[2]，为解决这一难题，影像融合技术应运而生。随建筑用地、耕地、园地、水域及未利用地等，可作为方 着影像融合技术研究不断深入，提出了主成分变换 法验证的代表性区域。 (PrincipalComponentAnalysis，PCA)[3]、GS变换数据选用GF．1号卫星PMS2号相机2014年1 月14日的全色与多光谱影像，数据质量符合试验要 (Granl-Schimdt)[4。、Pansharping‘51和SFIM(Smoot— Filter-based hing IntensityModulation)[6]等多种影求。GF_1号卫星携带两台空间分辨率为2m全色／ 像融合方法，但目前仍没有形成一种通用的、融合效 8m多光谱的高分辨率相机，4台16m分辨率多光 果最好的方法[3]。因此，对于任何传感器尤其最新谱相机，覆盖周期(不侧摆)分别为41d与4d，影像 研制的传感器，仍需要对比分析现有的融合方法，探 幅宽分别为60km(2台相机组合)和800km(4台相 索一种较适用的方法。 机组合)，多光谱数据包括蓝、绿、红、近红外4个波 GF_1号是我国2013年发射的遥感卫星，能够段。试验数据的处理过程为：对2m的全色影像进 获取2m全色和8m、16 m多光谱影像数据，实现了 行几何校正，之后与8m的多光谱影像进行配准，最 600×2 空间分辨率和时间分辨率的较好结合，是开展宏观 后截取2 600像元范围作为试验区域。研究 监测研究