关于WTO上诉审查程序.pdfVIP

内容摘要 WTO争端解决机制是整个fro协议的核心，它通过专家组程序，上诉复审程 序及执行程序的构建，使t?VlO争端得以顺利解决。而设立上诉机构对专家组报告 进行上诉审是gro争端解决机制的重大创新之一，正如著名学者彼得斯曼所称 “世贸组织上诉机构是世界贸易组织争端解决机制中最富有创新精神的特征”。 其有助于防止和缓解几乎自动通过专家组报告可能产生的消极因素。上诉机构自 成立以来，对lrro很多实质性的法律问题作出了裁决，同时也明确了一些诸如条 约解释、举证责任、复审标准、专家组权限，根据1994年GATT起诉的权利、私 人律师在争端解决机制中的代表权等程序问题。在解决国际贸易争端与冲突中发 挥了积极而重大的作用，尽管WTO争端解决机制中上诉审在运行几年来的实践中 取得了较为辉煌的成就，发挥了巨大的作用。但不可否认的是，其本身也存在着 某些缺陷。这正是本文的写作目的，通过对耵0上诉审查程序及审查机构的介绍， 并通过具体案例分析，得出上诉机构的优点及不足，提出了针对性的完善和改进 的建议。希望对我国未来参加lriO争端解决有所启发，更好的融入WTO这个大家 庭中。 本文首先在第一部分和第二部分系统介绍了WTO上诉审查程序的设立以及详 细的工作程序以及上诉审查程序的法律性质。 在第三部分利用比较的方法，对比WT0上诉审查程序和其它争议解决程序的 相同和不同点．以及其自身的特点。 第四部分阐述了IrrO上诉审查程序在实践中的作用。 第五部分通过上诉审查程序所审查的具体案例，从实践中总结出上诉审查程 序的若干不足，并针对性地提出了改进完善建议。 本文最突出的特点： (一) 首先使用了比较的方法，来对比WTO上诉审查程序与其它争端解决 程序的相同和不同之处，以及自身的特点。 (二) 通过大量的案例分析研究，从中总结出WTO实践中的作用和不足 (三) 对于总结出来的irro上诉审查程序的不足，提出了针对性的改进和 完善建议，使文章更具有实际意义。 关键词：WTO上诉审查程序上诉机构实践作用程序缺陷改进建议 Abstract wro Pfoco．dul。$mthc。oIootwro the Dispu懈Scttlcment Al辨．．emem．rllmgh of ∞tablislment andRcvi∞／Ftoccdulrc8andExr．cutiv0 PIoced峨Aplx：llalo B甲日Gmup establ担hmellt settledwell．By擅c Ploccdurdl。the蛳l嚣啪be is innovationIor lrom a theWIO SettlementMechanismJust Export great npon Croup Disputes scholarhas said‘‘、m is ∞4great M Al，pcllate them06t claaracteristicfor Body i∞ovating WIO SeltlcmetMechanism”．Itavoidandmvithe Disputes laell％10 lMlssive complications fiomalmost the