第32章测试、校准和相互比对解析.doc

第32章 测试、校准和相互比对 32.1概论 在WMO公约第二条（c）中阐明了WMO的宗旨之一，是“促进气象观测和相关观测的标准化，保证观测记录和统计资料出版物的统一。”。为此目的，已经制定了一系列标准的操作程序和推荐的规范，而它们的基本内容已包含在本“指南”中。 只有当全面的质量控制（QC）方案实施于各种仪器和站网工作时，才能获得有效的观测数据。QC方案的基本组成是校准和测试。其他组成还包含对各种要求给出明确的定义，以及根据各种要求、安装场地的标准、维护和后勤的状况等，审慎地选择仪器。编制校准和测试计划时必须考虑上述的这些其他组成。在国际范围内，可在扩充的QC方案中包括相互比对，这对于建立具有兼容性的资料集是很重要的。 因为标准化的重要性超越了国界，一些世界气象组织的区协已建立了区域仪器中心①，以组织和协助开展标准化和校准方面的活动。区域仪器中心的职责范围和所在地见第一编第一章的附录32.A。 在测试和评估的许多方面已有国家的和国际的标准和指南，应将其恰当地使用。本章中将会涉及到其中的一部分。 32.1.1定义 计量名词的定义由国际标准化组织（ISO，1993）给出。其中的许多名词定义已在第一编第一章中加以复述，而在本章中为了方便又对其中的一些加以重复。这些名词术语不是普遍使用的，而且在某些方面与气象常用的名词术语有差异。但是，建议在气象领域中使用ISO的定义。ISO文件是国际计量局，国际法制计量组织，国际电工委员会和其他类似的国际组织的联合产物。 ISO术语与通常的用法特别在以下方面有不同之处： （测量的）准确度（accuracy of a measurement）是测量的结果和它的真值趋于一致的接近程度，是一个定性的名词。仪器的准确度是仪器的响应对真值接近的能力，也是一个定性的名词。当提到某一仪器或某一测量值有高准确度，则此准确度定量的量度是不确定度（uncertainty）。 不确定度被表示成离差（dispersion）的度量，如同标准偏差（standard deviation）或置信水平（confidence level）。 测量的误差（error of a measurement）是测量结果减去真值（偏差（deviation）为另一个符号），由随机误差（random errors）和系统误差（systematic errors）组成（偏移（bias）通常作为系统误差）。 重复性（repeatability）可用统计法表示，是在恒定不变的（给定的）条件下多次测量的结果接近一致的程度。 复现性（reproducibility）是在不同的给定条件下测量结果接近一致的程度。 ISO没有定义精密度（precision），并且建议不使用这个名词。 32.1.2测试和校准方案 在使用由气象专用传感器得出的大气测量结果之前，回答下列一些问题是必要的： （a）传感器准确度或系统准确度是多少？ （b）当站网中拥有这样的测量系统或传感器时，测量结果的变异性是多少？ （c）当传感器或测量系统的布设位置发生变化时，所提供的数据会有何种变化或偏移？ （d）当对相同的气象要素进行测量时，更换传感器或测量系统会对数据产生何种变化或偏移？ 为了回答上述问题和为了保证用气象传感器或测量系统取得的测量结果有效和相关，就需要进行某些校准、实验室测试和功能测试。 应当根据测量系统和传感器在使用时预期的气候变化、环境状况和电磁干扰（EMI）等条件制定出校准和测试方案并使之标准化。例如，要考虑的因素应包括温度、湿度和风速的预期测量范围；传感器或测量系统是否要在海洋环境中或在有浮尘或扬沙的环境中运行；电压和相位的预期变化，以及信号传输线和电力传输线的电瞬态的预期变化；预期的EMI平均值与最大值。气象部门可以从私人实验室和公司有偿地获得校准和测试的服务，或者设立测试机构以提供这种服务。 最为重要的是在任何测试方案中对两个相同的传感器或测量系统都应该进行单独的测试。这样才能确定传感器或测量系统的变异性，也能发现设施的问题。 32.2测试 32.2.1测试的目的 对传感器和测量系统进行测试是为了获得它们在规定条件下使用时的性能资料。制造商一般都要对其生产的传感器或测量系统进行测试，而且，有时还会根据所得的测试结果出版操作手册。但是，对于使用者来说，特别重要的是要按照自己的测试方案对仪器进行测试，或者将仪器送交独立的测试机构进行测试。 测试可以分为环境测试，电的/EMI的测试，以及功能测试。每个测试方案可以包含以上的一种或多种内容。 通常，制定的测试方案是为了保证传感器或测量系统在各种预期的运行、存贮和运输的条件下能够达到其规定的性能要求、维修要求和平均失效时间的要求。测试方案的制定还可以是为了获得在站网中同样的传感器的变异性资料，以及不同的传感器或测量系统之间的功能