第十七章行政赔偿分析.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约2.99千字
  • 约 17页
  • 2016-04-01 发布于湖北
  • 举报
问: ??? 1. 海警支队扣押变卖货物后对A公司负有何种义务?A公司能否就此提起诉讼? ??? 2.C公司是否有权就货轮被扣行为提起诉讼?被告是谁? ??? 3.A公司于1998年9月就扣押行为提起诉讼,法院应否受理?为什么? ??? 4.A公司能否直接向法院提起行政赔偿诉讼?为什么? 1、海警支队扣押、变卖货物的行为造成了对A公司财产权的损害,应将拍卖款全额返还给A公司,并赔偿因此而造成A公司的全部直接经济损失。A公司可以就此提起行政诉讼,要求确认该扣押及变卖行为违法,并赔偿因此而造成的损失。 2、C公司可以就货轮被扣行为提起行政诉讼,要求确认海警支队扣押货轮的行为违法。被告是海警支队所属的上级公安厅。 根据我国《行政诉讼法》第25条规定:“……由法律、法规授权的组织所作的具体行政行为,该组织是被告。由行政机关委托的组织所作的具体行政行为,委托的行政机关是被告。……” 此外,根据我国《行政诉讼法若干问题解释》第20条第1款规定:“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构,以自己的名义作出具体行政行为,当事人不服提起诉讼的,应当以组建该机构的行政机关为被告。” 3、A公司于1998年9月就扣押行为提起的诉讼,法院应予受理。因为直接向法院提起的行政诉讼案件,应当在知道做出具体行政行为之日起3个月内提出,但如果是由于行政机关未告知当事人诉权或起诉期限,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档