第八讲新制度经济学.pptVIP

科斯交易成本思想的贡献和局限性 盛洪：交易费用思想使交易成为有成本的交易，不仅使交易符合经验，而且使交易成为正统经济学的研究对象。交易成本的出现使制度经济学扭转了方向，使新古典经济学拓展了研究领域，使这两者找到了结合的共同语言。 随着交易成本理论被越来越多的人接受，人们发现很多问题都是同一问题的变形而已。 交易成本的含义 肯尼斯·阿罗给交易成本下的定义是：经济系统的运行成本。 按照康芒斯的定义，交易是所有权的转移，转移可能发生在企业内部或市场中，交易费用也就有市场型交易费用、管理型交易费用。此外，交易费用还包括建立、维持或改变体制框架的费用，是政治型交易费用。 盛洪：交易是人与人之间的交互行动，交易成本就是人与人打交道的成本，狭义的交易成本则是达成契约和保证契约执行的费用。 狭义交易成本的组成 交易成本包括两部分：合同签订之前的交易成本和合同签订之后的交易成本，交易成本经济学认为，与签订合同有关的任何成本都应当受到重视。 交易之前的成本指草拟合同、就合同内容进行谈判的成本。 四、企业理论 企业的特征 要给企业的性质下个惟一的技术性定义是不可能的，企业不是投入和产出的生产函数。同样的机器，在匈牙利整整一年都没有生产出一个没有瑕疵的灯泡，但在德国却在成功运转。 企业内部雇主和雇员关系中控制和干预的权利是企业和市场区别的本质特征。 科斯对企业存在的解释 企业作为价格机制的替代，建立企业最重要的原因就是利用价格机制是有成本的。 通过价格机制组织生产的最明显的成本就是发现相关价格的工作，出卖这类信息的人员的出现只能减少这种成本，但不可能消除。 科斯的企业理论可以简单的概括为： 企业的存在是由于节省市场的交易费用。因为企业与市场都被看成是资源配置的一种形式，而这有替代性。但企业既不能完全代替市场，也不能无限扩大，因为企业本省的组织费用的存在对企业规模及其发展起着约束作用。 五、制度变迁 以诺思为代表的经济史学家提出的制度变迁理论在体制转型时期对很多现实问题有比较强的解释力，因此在中国曾经广受欢迎。 诺斯简介 道格拉斯·诺斯，1920年生于美国马萨诸萨州 1942年加利福尼亚大学学士学位 1952年加利福尼亚大学哲学博士学位 简介： 《经济史中的结构与变迁》 《美国过去的增长与福利：新经济史》 诺斯的制度变迁和经济增长 1 制度创新与经济增长 　　　　　　　　　 2 国家在制度变迁中的作用 诺斯的制度变迁和经济增长 《1790—1860年的美国经济增长》 将新古典经济学中所没有涉及的内容——制度，作为内生变量运用到经济研究中去，特别是将产权制度、意识形态、国家、伦理道德等作为经济演进和经济发展的变量，极大的发展了制度变迁理论。 《制度变化与美国的经济增长》 制度与经济增长 一般： 制约经济增长的因素有人口、技术和资本 诺斯： 仅有这些还不够，而且不是决定性的，决定经济增长的因素是制度。 “制度形成一个社会的激励结果，因此，政治和经济制度是经济业绩的潜在决定因素。” “正是人类组织的成功或失败决定着社会是进步还是倒退。” 制度的均衡与非均衡——制度创新 新古典经济学： 经济发展是一个渐进的、连续的和累积的过程，只有均衡状态是稳定的，价格机制是一种基本的调节力量。 诺斯： 制度变迁是从均衡到不均衡再到均衡的过程。 像商品市场存在供给方和需求方一样，制度市场上同样存在制度的供给和需求。 制度的均衡与非均衡——制度创新 当制度供给=制度需求 条件：制度供给者的边际收益=边际成本（即 MR=MC） 那么， 当制度供给≠制度需求 制度的非均衡 制度均衡 制度创新 制度创新 制度的均衡与非均衡——制度创新 新制度的产生： 一项新的制度安排只有在创新的预期收益大于预期成本时才会被作出 制度供给者动机： 谋取制度收益最大化 制度非均衡必然导致制度创新与变迁 国家理论 诺思认为，国家（统治者）是推动制度变迁的最主要力量，由于制度与经济绩效的重要关系，国家就成为决定经济是增长还是衰退的根源。 为什么制度变迁的主要力量不是普通人而是统治者？ 因为“搭便车”问题。 政治学中的两种国家理论 国家的契约论：人们通过契约建立国家和政府，政府保护公民的生命、财产，如果统治者违背契约，人们有权推翻政府。国家能促进有效率的产权的发展，从而增加社会福利。 国家的掠夺论：国家是某一集团或阶级的代理者，作用是通过向其他成员掠夺收入使集团或阶级的利益最大化，掠夺性的国家界定的产权将使权力集团的利益最大化，而不管对社会福利的影响。 两种理论各自的缺陷 诺思认为，两种理论都存在不足，契约论中，国家具有强制契约履行的权力