- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
湖南现代物流职业技术学院
毕毕 业 论 文(设计)
题 目: 美军对现代物流的运用及发展
专 业: 物流管理专业(企业物流方向)
班 级: 物管1104
学 号: 201113204051
学生姓名: 赵亦峰
指导老师: 袁慧英
2013年11月19日前言: 2
一、军事后勤的重要革命 3
二、美军雄厚的军事海空运力量 3
三、多层次配置的军事物流网 4
四、先进的军事物流装备和信息平台 4
五、完善的动员机制 6
(一)健全动员机构 6
(二)制订周密的动员准备计划 6
(三)建立了一套系统而完备的战争动员法规 6
六、军事物流的地位和作用 6
参考文献: 7
前言:
战略空运是战争重要保障大型战略运输机,航速高,航程远,运载量大,不受地理环境障碍和海洋条件影响。建设一支规模适度的战略空运力量,战役部署阶段就可以有效补充地面运力的不足,作战实施阶段可以即时完成大纵深、大规模兵力机动和实施快速灵活的战略后勤支援保障。
资料显示,美军的战略机动15%的运输是由运输机来完成的,实施远程作战的战略轰炸机、战术战斗机等也主要依靠运输机来保障。美运输机部队在历次海外战争中都发挥了重大作用:1991年的海湾战争,空运了大约全部干货的15%和近54.4万人;1999年的科索沃战争,执行11500次任务,运送人员55万人次、作战物资50多万吨;2003年的伊拉克战争,执行任务约15940次,运送了97959吨物资和27.6万人,空运的人员总数占美军参战人员总数的79%。美军的运输机种类繁多, 约翰·肖德军事世界画刊?2012年第2期铁血军事铁血军事论坛陆军论坛
[3] 王宗喜《全面建设现代后勤纲要》2007 年12 月25 日 周盛世2005-05-08
[5] 李平恩外军后勤理论与实践《军事经济研究》1997年12期 罗少锋、王丰、郑翠娟《21世纪的军事物流配送系统》,商品储运与养护2004年3月
毕业论文(设计)选题审批表
专业:学生姓名 学号 指导教师 职称 所选题目 选题理由:
??
?
? 指导教师意见:
?
??
签 ?字:
年??? 月??? 日 签 ?字:
年??? 月??? 日 主管教学系部领导审批意见:
??签? 字:年? 月? 日 备注:
?? 毕业论文(设计)中期检查表
专业:
论文(设计)题目 学号 姓名 指导教师 职称 计划完成时间 论文(设计)的进度计划:
??
?
? 已经完成的内容:
??
??? 指导教师意见:
?
?
?????????????????? ?
签? 字:
????????????????????????????????????????????????????? 年??? 月???? 日 毕业论文(设计)评分系部:????专业:?????学号:????????? 姓名:
? 优 良 及格 不及格 分 论文选题 角度新颖,富于创性现实意义中心论明确,选题与专业基本相关,选题无理论和现实意义,与专业无关 10 ? 文献
资料 使用材料实、恰当,掌握大量的背景资料和数据 有比较丰富的文献材料和较充足的理论依据 理论根据及客观材料有少部分欠缺 缺乏理论根据,客观材料空泛 ? 综合知识与技能的运用 能在问题研究中综合运用专业知识有较好的理论基础和专业知识基础知识和综合能力较差,经过努力可在教师指导下完成论文(设计) 缺乏应有的专业基础知识和综合能力,不能独立完成论文(设计) 20 ? 写作水平 理论分析准确,逻辑严密,层次清楚,结构合理,语言流畅。 理论分析恰当,条理清楚,层次比较清楚,语言通顺。 材料陈述较为清楚,但分析力不强,个别地方语言不通顺。 分析能力差,论证不准确,材料简单堆砌。语言不准确 ? 应用
价值 能很好地指导实践,具有一定的实用价值 有一定15 ? 格式规范化 论文(设计)格式符合要求,打印清晰漂亮,无错别字,。 格式基本符合要求,有个别错误,打印清楚,基本达到正式出版物水平 行文基本规范,但不符合学校规定的要求 论文(设计)的格式不规范、打印不清晰 10
? ? 说理较充分,语言规范,表达较清晰,基本能回答老师提出的问题。 说理不充分,表达欠清晰,基本不能回答老师提出的问题。 25
总分 老师签字: 、 、
6
1
文档评论(0)