竞争环境下制造商回收废弃电子产品激励机制设计问题的研究.pdf

竞争环境下制造商回收废弃电子产品激励机制设计问题的研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
摘要 随着经济的发展,科学技术的不断创新,电子产品的更新换代越来越快,人们对电 子产品的需求也不断增加,这就使得废旧电子产品的数量与日俱增。电子废弃物有资源 性和污染性双重属性,一方面电子产品含有的重金属有可再回收利用的价值,但如果这 些资源处理不当,不仅会对生态环境造成破坏,而且严重威胁到人们的生命健康。因此, 电子废弃物的回收处理和循环利用成为各国政府和学术界关注的问题。 目前,学术界领域关于政府奖惩机制问题的研究,大多只考虑在单一制造商、零售 商和回收商的情况,没有考虑到竞争问题;而关于竞争问题的研究,大部分是关于竞争 环境下回收渠道的选择、定价协调问题,很少将政府的激励考虑进去;同时,关于政府 对制造商的激励契约设计,很少有学者考虑消费者主动投交行为对回收的影响。因此本 文在前人研究的基础上,主要研究以下几点问题: 运用博弈理论研究了竞争环境下制造商回收电子废弃物的决策分析。从制造商负责 回收的两种模式自己回收和委托第三方回收出发,比较了他们之间的回收效率以及利 润,发现制造商自己回收的效率是最高的。考虑到制造商的短期行为,运用委托代理理 论分析了存在有道德风险下政府对制造商的激励监督契约设计问题。由于企业的竞争环 境和消费者主动投交行为影响制造商回收电子废弃物的行为,本文建立了考虑消费者与 企业竞争为基础的政府收益最大化模型,这也是本文的创新之处,分析了信息对称与信 息不对称下制造商的最优努力水平和政府的最优监督力度。在上述研究的基础上,借鉴 发达国家的相关政策,提出了激励制造商承担回收责任的政策建议。 关键词:制造商,政府激励,电子废弃物回收 ABSTRACT Withthe of constantinnovationofscienceand developmenteconomy,the renewalfasterand demand forelectronic isalso makes products faster,people’S productsincreasing,which thenumberofuseddectromcs are wastehasdoubleattributeofresourcesand growing.Electronic the onehand,electroniccontainmetalscallbe usevalue,butif polluting,on productsheavy recycled mishandled,theseresourceswillnot to environment,butalsoaseriousthreatto damageecological only lifeandhealth.Therefore,elec仃omcwaste and becomeconcernof people’S recyclingrecycling andacademia. governments At academicfieldresearchabout rewardsand mechanism, present, government punishment mostly inthecaseofa manufacturers,retailersand into considered.only single mcyclers,nocompetition

您可能关注的文档

文档评论(0)

taiyangwendang + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档