CWS37ANNEXII(中文)-WIPO.docVIP

(2012年9月12日来函译文 发信人： Alexander Mullen博士 PDG秘书长 收信人： WIPO全球知识产权基础设施部门助理总干事 高木善幸先生 事由：产业界对交付法律状态数据的最低要求 高木先生： 我谨代表PDG的IMPACT工作组与您联系，向您通报我们关于法律状态数据问题的观点。 高质量的法律状态信息对产业界至关重要，因为这是对专利形势进行可靠分析的前提，对管理层做出知情决策具有关键意义。 基于这种认识，PDG最近在IMPACT工作组下成立了一个任务组，目的是强调产业界对法律状态信息的要求，即这种信息要全面、可靠、最新和标准化。此外，法律状态和著录项目数据必须以一种一致、用户友好的方式提供。 因此，IMPACT工作组现在想建议WIPO发起一项新的倡议，争取： 扩大法律状态数据的覆盖面 规定各局应向INPADOC和PATENTSCOPE等中心资源库提交的最低限度数据组。 我们谨提及，PDG工作组在法律状态信息方面是全世界有代表性的用户声音。我们因此相信我们的贡献将对所有专利信息提供者都有价值，尤其是对欧专局、WIPO、各国专利局、专利信息提供商，更不用说全球用户界。 我们为此编写了一份需求文件(RP，见附件)，其中汇总了用户的愿望和要求。 我们计划在2012年9月20-21日在海德堡由巴斯夫承办的IMPACT工作组下一次会议上向工作组通报需求文件。我们欢迎欧专局、WIPO、几个国家局、主要提供商，当然还有PDG 39个成员企业的产业界用户代表出席会议。 这封信的副本，包括需求文件，将抄送欧专局。 我们的任务组将很高兴与贵组织在所提议的倡议上开展合作，我们期待贵方的肯定答复。 我们期待着与WIPO讨论更多细节。有关更多信息，请联系PDG IMPACT工作组主席Peter Kallas博士(peter.kallas@)。 谨致问候。 [签字] Alexander Mullen博士 专利文献集团秘书长  产业界对交付法律状态数据的最低要 高质量的法律状态信息对产业界至关重要，因为这是对专利形势进行可靠分析的前提，对管理层做出知情决策具有关键意义。 基于这种认识，PDG最近在IMPACT工作组下成立了一个任务组，目的是强调产业界对法律状态信息的要求，即这种信息要全面、可靠、最新和标准化。此外，法律状态和著录项目数据必须以一种一致、用户友好的方式提供。 因此，IMPACT工作组现在想建议WIPO发起一项新的倡议，争取： ? 扩大法律状态数据的覆盖面 ? 规定各局应向INPADOC和PATENTSCOPE等中心资源库提交的最低限度数据组。 IMPACT谨提及，PDG工作组在法律状态信息方面是全世界有代表性的用户声音。IMPACT因此相信我们的贡献将对所有专利信息提供者都有价值，尤其是对欧专局、WIPO、各国专利局、专利信息提供商，更不用说全球用户界。 我们为此编写了一份需求文件（RP，见附件)，其中汇总了用户的愿望和要求。 IMPACT工作组在2012年9月20-21日在海德堡由巴斯夫承办的会议上讨论了需求文件。IMPACT有幸欢迎欧专局、WIPO、几个国家局、主要提供商，当然还有PDG 39个成员企业的产业界用户代表出席会议。 IMPACT任务组将很高兴与WIPO及国家和国际专利局在所提议的倡议上开展合作。 附录 1 需求文件 交付法律状态数据的最低要求 概　要 专利制度提供了一种鼓励进一步进行技术创新和投资的机制，支持有益于社会和人民的技术进步，符合每一个国家的最佳利益。因此，参与商业活动的任何人或组织，都应了解别人在相关领域持有的专利所产生的垄断权利。 但是，仅这样还不够。因为多数专利的潜在生命期约20年，仅有规格数据，只能猜出垄断权利将存在多长时间——而这可能有极大的误导性。实践中，专利权人经常不在整个垄断期内连续缴纳年费，从而使其专利失效——平均而言，约在申请11-12年后。因此，一项发明的潜在用户，而不是专利权人，应当能够轻松找到一项专利是否有效的信息。这样，他们就可以知道能否自由使用发明，比如能否上市一种竞争产品，还是需要事先取得专利工艺授权许可。 所以，法律状态数据是人们需要了解的关键信息，这种数据是否方便可得，有着直接的后果，不仅对于商业界，对全社会也是如此。 专利界高度认可并赞赏欧专局和WIPO采集、汇总法律状态数据的努力。目前的中心资源是欧专局数据库——INPADOC。所有信息至少都应通过这个集中化资源提供。 由于多数公司需要全球性法律状态，因此查询法律状态数据的最佳方式，作为初步概览，是一个中心资源，以避免为了了解全球法律状态而不得不查询不同的来源。因此，应向这样一种资源提供最重要的法律状态数据。 即时 全面 可靠 正确 使用代码时或者代码用的语言非英文时，对含义有进一步解释 这些总